ASRAAM wrote:假設一種狀況.現在忽...(恕刪) 那個~您提到的那家品牌~可以暗示我一下嗎我是以女孩的角度去衡量的因為我就是拿不動單眼,又不肯花錢買DC的那種人啦口袋要放的進去E-P1這重量~其實還要考慮會不會....落褲(幸好我穿裙子)我覺得斜背包很好用的啦,一機一鏡直接裝著,往裡面丟就好啦至於其他重量級的廠牌,斜背包可能會肩膀會太吃重吧
消滅小片幅隨身數位機這件事我一直認為是OM讓4/3片幅大翻身的契機(成功的話差不多是可以翻掉135這概念的程度).但到現在這時間點其實已經晚很多步,別說翻身--大概只能求安身了,而第一步棋的E-P1依然只是定位在高階的輕便DC.算了~OM的相機部門既然沒有那個逐鹿中原的野望而快樂的渡過每一天,或許這種心態應該視為企業精神的一環,消費者們也跟著拿4/3機快樂渡過每一天就好了..小玥芽 wrote:那個~您提到的那家品...(恕刪) 女性的用戶應該是會把相機放在小提包中吧.與一機一鏡的E-620相比起來E-P1依然是有取出較快與收納較方便的優點啊.若是用小掛繩掛在手上也是E-P1較合適我的姐姐使用Nikon D40搭18-55,但依然是一直抱怨D40"太重"呢.沒錯!就是D40這種"輕便"的DSLR依然是對有的女性用戶來說"太重太大"但嫌太重太大的用戶難道不能有享受較高畫質的權力嗎?所以DP1/2與E-P1就出現啦.
wllee9918 wrote:小弟也是認為除非是只...(恕刪) 說是餅乾,但是實焦17mm跟25mm的差距啊...M4/3的優勢就是在於4/3是無法把17mm做成餅乾的,短焦鏡在SLR構型上有天生的限制.
我只是在想,突然出現在O版的眾多大大,言之鑿鑿說E-P1會打到E-620,又說買了E-620的人現在一定後悔了吧... 之類的不說E-P1了,但其實有多少人真的用過E-620呢帳面的規格跟實際使用感受是兩回事就例如說,同是配餅乾鏡,E-P1的重量跟E-620的差距,大概是400多g跟500多g的分別說輕很多是未必,以小巧計當然完勝...但還要考慮握感,操控反應,光學觀景窗等.... 一堆不能量化的東西如果新機一出,相似規格的"舊機絲"馬上就要被淘汰那拍照不就變成了只追求小型化、新規格的玩意?反正就是越新越好,越小越好我想在妄下結論前,這些問題應該好好想想.
wllee9918 wrote:小弟也是認為除非是只用餅乾鏡,那EP1跟E620比起來並沒有太多優勢,要是加用高等級變焦鏡,那EP1小體積的優勢馬上化為烏有 同樣 7-14mm F4E-P1 可以接的那顆 只要 300gE-620 可以接的那顆 卻要 740g....怎麼會沒有優勢?說不定明年 Olympus 就推出 5-10mm F2.8 的鏡頭了這個規格在 DSLR 應該非常難做....