ZeppelinSound wrote:
單以這個標題來看，意義不大...(恕刪)
我反而覺得這個問題意義不大... 我想沒有誰會花錢買4/3鏡頭只供E-P1用的吧... 除了樓主外
會拿4/3鏡接E-P1的，絕大多數是現有4/3用戶，讓鏡頭的用途增加
樓主這種"機身先決"的思維，看來是把順序搞反了？
個人積分：0分
文章編號：13011986
個人積分：0分
文章編號：13012365
個人積分：6分
文章編號：13012427
個人積分：232分
文章編號：13013135
不過那不代表這麼作沒有意義，至少給原本4/3用家一個選擇，
讓手上的鏡頭也可以發揮在其他M4/3機身上頭，
其次，正因為了有可以轉接這個要素存在，
4/3與M4/3間也建立起了橋樑(不然就只剩下CCD與閃光燈接腳是一致的
)個人使用E-420，比較希望Olympus也能夠在推廣M 4/3之餘，
也多為4/3發幾隻定焦餅乾鏡頭，例如12mm、14mm或20mm等規格，
目前這隻25mm雖然夠輕，體積也夠小，
不過還是希望它能夠再廣那麼一點，用起來會更加方便些！
此外個人也私心希望由於EP-1的出現，
間接導致其他廠商推出較大尺寸CCD的DC，
例如GR系列當初就被轟CCD太小，趁著這個機會也跟著重新設計吧XD
個人積分：7分
文章編號：13013425
VICCHEN2006 wrote:
你只看到等效焦段, ...(恕刪)
有句話是--先求有再求好..
當然不是拿O家鏡頭和DC比..
只是當你習慣24mm的視角..再用28mm的當然會不習慣..
我前面有舉N家和S家的..人家也是等效24mm起跳..也算小有盛名..但都賣兩萬左右..
可見24mm起跳有需求..兩萬左右的價位是一般人能接受的標準..
為啥O家不行比照辦理!?
至於為啥提到9-18,P 7-14,甚或12-60..(O 11-22沒支援對比對焦,不納入考量~)
是O家或P家能跨等效24mm的也只有這幾隻了吧..沒得選~
且一般是把12-60和S 16-80,N 16-85比..O雖用料好..但12變形還不見得比人家少..
再說..小於24mm的情況下..廣角變形一堆..取景雜物也不見得少..我們這些新手還不建得操的好說~
不過..講了半天..前面有前輩提到老鏡..嘿嘿..好像還真有24mm定焦的..而且又輕又小..只是要MF而已..
個人積分：48分
文章編號：13014190
個人積分：7分
文章編號：13014429
個人積分：12045分
文章編號：13015457
個人積分：45分
文章編號：13016626
個人積分：7分
文章編號：13017064
