skullofsilver wrote:
去年底某天在陽明山出...(恕刪)
我想應該是不會有人懷疑E5以及高階鏡頭的耐候性
只是這種設計理念無法吸引廣大的新用戶群加入O家陣營
只靠專業用途需求市場永遠做不大
多出一台高階機種,類似Pentax的K5一樣
走高功能,輕量化,一樣有防塵防滴功能
(當然我相信耐候程度可能有差,但一般用途也不需要那麼好)
高ISO可用度再提高一些
更能貼近消費市場把市場做大一些
否則在現在的情況下
即使有考慮要加入4/3陣營
也許都還得顧慮自己是否買到最後的機皇
個人積分：169分
文章編號：28021686
個人積分：0分
文章編號：28041543
很多人都拿K5的體積.重量與E5相比.我覺得有點....失公允!
說實在的我在一開始也很"哈"K5.----因為我是業餘玩家.(SORRY.俺可能連玩家都稱不上).所以想要有較好的攜帶性.故第一個反應也覺得K5可以做的較小較輕.為何E5不不行.但是在我後來直接拿到K5在試用過後.
終於明白E5為何要有如此的體積與重量---
1.因為一台專業的攝影機器一定要有相當的重量(當然這和每個人的肌力有關).但若是一台專業的機子太輕.會較容易手震.拍出好照片的成功率會降低.
2.一台太小的機子---按鍵排置就會較擠(這又和每個人的手大小有關).但若是一台專業的機子按鍵排的很緊密.實會容易誤觸而拖延操控時間.
---以上兩點連我這"業餘玩家"都稱不上的人也感受到了.有機會你可以試試---
因為E5本就是設計爲專業的攝影師.甚至是在嚴苛的環境下所使用的機種.所以它以能拍出最優質的照片與操控性能作主要的考量.假設棚拍或是專業外拍攝影師(或是荒野攝影)的需求(外拍攝影師會帶一堆器材.甚至有助理.野外攝影師更厲害.爬山涉水不吭氣.肌耐力.哈!).所以E5放棄了K5向消費市場靠攏的輕薄.易攜等特性(或是它預計會再出一款M4/3來滿足這樣的消費群).
試想C&N他們的專業機種系列有人會說他們太大太重的嗎?O記E5系列可是應該與以它們做評比的(事實證明E5在體積重量比他們更輕.耐用度卻一樣-甚至更強喔).至於PENTAX系列他們專業的機子更是那塊大牛肉---直接跳過135mm片幅、直搗120中片幅的645D撐腰.那又是另外一種市場區格和佈局了.我還是很喜歡PENTAX..
所以低階.中階.高階.專業.和...各種集數不可混唯一談.也不是售價.大小.重量等單一元素可以大亂鬥的(在台灣似乎沒這區別了).否則產品線縣最完整的C&N的專業機種就都不用賣了.不是嗎?
friend_168
個人積分：191分
文章編號：28043405
個人積分：59分
文章編號：28046835
個人積分：93分
文章編號：28047601
個人積分：93分
文章編號：28047701
個人積分：0分
文章編號：28047802
個人積分：11分
文章編號：28048349
個人積分：33分
文章編號：28060473
個人積分：93分
文章編號：28062569
IAN_Lin wrote:
K-5我也很有興趣
Pentax的鏡頭說真的也蠻輕巧的
不過以定焦居多...(恕刪)
Pentax 是一家很有個性的系統。
機身：強悍的中階機身（K-5）和惡搞顏色組合的初階機身（K-x & K-r）。
鏡頭：加起來破10萬的定焦三公主、價格不斐的星鏡、可以防塵防滴的 kits 鏡。
發色：我永遠搞不懂它的色彩傾向的邏輯！
我覺得 Pentax 是很跳躍式地在思考 DSLR 這一塊市場。
IAN_Lin wrote:
+防塵防滴(包含鏡頭的防塵防滴能力-P的這類鏡頭應該較少吧?-)
+大光圈變焦鏡(兼具相對望遠優勢)"...(恕刪)
星鏡可以兼具這兩個需求。
IAN_Lin wrote:
PS:今天贊助婚攝，用E5+1260+FL50R
燈光不足的地方對焦真的有快狠準啊...(恕刪)
昨晚剛好也帶了 E-5 + 14-35mm + FL-50R 去喝喜酒。
這總組合即便是有開閃燈輔助對焦，其暗部對焦我覺得還是差了點。
雖不至於會拉風箱，但偶爾（5~10%）會有假合焦。
關閉廣告