話說我也有一台…
小威0114 wrote:
專業攝影，連epl-1都可以拍成這樣
http://vimeo.com/20834329.(恕刪)
個人積分：229分
文章編號：33779353
個人積分：0分
文章編號：33779373
個人積分：1257分
文章編號：33779415
個人積分：145分
文章編號：33779433
============================================
不可能，我認為絕對可以比，
OMD測試短片已經是目前網路上找到僅有的，要更好、更專業的影片？
抱歉、沒有、找不到。
這是誰的問題？
這是Olympus自己的問題。
=============================================
「測試短片」這是您自己寫的哦!所以要比的應該是「測驗短片」
=============================================
很多人回覆說你拿OMD那種不專業的測錄來跟D800專業團隊比，擺明借刀殺人，
不、絕不是這樣的，
而是OMD根本就沒有請專業團隊去拍這種宣傳的影片，
大家反而去怪D800測試的團隊太專業？
這不是很好笑嗎？
==============================================
「宣傳影片」這也是您自己寫的。
所以您覺得「測驗短片」和「宣傳影片」是可以放在一起比的?!
因為「O家」的「測驗短片」拍得比「N家」的「宣傳影片」差
所以「O家」的錄影性能比「N家」差。
以您的邏輯來說就好像...
「台灣男人」的「成年體重」平均75公斤
「公北極熊」的「出生體重」平均1.5公斤
所以得知台灣男人平均體重比公北極熊重？？
==================================================
好像班上考不好的學生去怪那個考第一名的學生太用功一樣？
一點也不合邏輯啊。
你們自己是Olympus的迷、粉絲，還叫別家相機拿出Olympus的得意作品，
不是很奇怪嗎？
==================================================
要以學生做例子啊....那應該是
老師要小朋友做木雕。
小O自己做了一個普普通通的素人作品
小N花錢請雕刻師父幫他做了一個專業的作品
所以證明小N的雕技術比較好??
或是有人說這樣比不公平的時候，小N的朋友站出來說
誰叫你不花錢請人來刻..
=================================================
一開始我還被你們唬到，覺得很抱歉，對對對是我的疏忽，
後來我愈想愈不對，要拿Olympus的優點，你自己不會拿啊！你老佛爺啊？
=================================================
那您還是別想太多比較好
事情是您開頭的，找證據的責任應該在您身上才是
您開的題目是「OM-D 錄影對焦的問題？」
而您的論證是...素人用OM-D對焦有問題；專業團隊用D800對焦沒問題
那麼您的結論應該是...「素人用OM-D對焦有問題」才是。
如果要說「OM-D 錄影對焦有問題」.
那麼您必須要證明
「專業團體用OM-D拍影片對焦也有問題」或是「素人用D800拍影片對焦沒問題」才是。
==================================================
你們如果要澄清的話，那你們自己去找Olympus專業的影片啊，
===================================================
您自己說O家有拍影片對焦有問題，那您要證明前面提到的二者之一。
否則您說的話不成立。
===================================================
對不對，甘我什麼事啊？
我是Olympus的愛好者了嗎？ 我不是啊。
啊Olympus為什麼不拍，你不要來問我啊！
大家說對不對？
====================================================
還有人敢回說兩機同樣的輔助器材來拍，只差到景深，
根本就是想氣死人嘛，可能嗎？
====================================================
這點我是同意您的!!他說「只差在景深」這個是否屬實是他自己要去證明的!!
不過如果依您的邏輯..「提出疑問要自己澄清」..您應該要去弄出來專業團隊用O家拍出來的影片
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
個人積分：195分
文章編號：33779854
仔仔_陳 wrote:
您應該要去弄出來專業團隊用O家拍出來的影片
戰...(恕刪)
你弄那麼一大篇幅，幾乎都是拷貝我的文字，來掩飾自己文章沒有想法般的空洞，
然後就要我「去弄出OMD專業影片」，我覺得還蠻有趣的，
你不覺得很好笑嗎??
你認為回這篇文章對你而言「很有挑戰性」，可是你的字數都是拷貝於我的文章，
拿掉屬於我的文章，你整篇回文還剩什麼?
你根本拿問題來回答我的問題，
這是一個非常老的招，用問題來問答問題，不去回答問題來避免你不會出錯。
你只是截取我文章的每一個段落，然後發出一個毫不相干的問題，湊成你想要的拼圖，
你沒發現嗎?
我說「這是Olympus自己的問題。」
你居然回答『「測試短片」這是您自己寫的哦!所以要比的應該是「測驗短片」』
光這一段我就看不下去了，
請問你這是什麼邏輯啊?
http://www.wretch.cc/blog/greedsloth/7529492
個人積分：160分
文章編號：33780045
個人積分：32分
文章編號：33780055
個人積分：200分
文章編號：33780084
個人積分：10704分
文章編號：33780200
keroking wrote:
幫助在狀況外的人進入狀況，要被你說這種風涼話，
潑這種冷水，
難道你還引以為傲嗎?
停止、夠了，
如果你在現實也是這麼冷漠的話，
你周遭的人受的了嗎?...(恕刪)
你還在狀況外，搞不清楚嗎?
問題在於你的態度，你的語氣
哪一點像是在求教?
人家說兩者拍攝的規格根本完全不同，你聽進去了嗎?
文中只看到你完全不屑別人的發言，口氣囂張到一個極致
根本就是在發戰文
嘲笑你剛好而已
沒有錯，OLYMPUS沒有拍這種宣傳片
因為那不是他的主要訴求，對於NIKON來說同樣不是（誰會認為D800是要賣給人家當攝影機拍電影）
說穿了這個宣傳片是個形象廣告
要不要花那筆錢去做見仁見智
因為D800是專業級相機，所以NIKON認為有必要做，用來加強它的專業形象
你站在消費者的立場，卻把兩台定位完全不同的相機
拍攝設備、規格、方法也都完全不同的影片，放在一起比較，還用自大的口氣大肆撻伐
再再只顯示你自己的無知而已
就好比把幾千萬的超跑，與幾百萬的性能房車放在一起比較
一個是跑標準賽道，一個是跑街道
然後嘲笑跑街道的那台，在街道的過彎速度不如跑賽道的那台
一樣可笑
個人積分：15分
文章編號：33780304
