2014 (美國)可能消失的品牌（Olympus入列....）

126分

51樓

個人積分：126分

文章編號：44959092

如果NEX出FF，那你先前買的鏡頭根本不法配合都得全部從來了，打掉重練....那跟你現在就買NEX有什麼有相關的？另外中高階的人不看JPEG直出，這句話挺搞笑的，很多攝影比賽只接受JPEG直出的.....不接受修片與調色的！如果照片照出來就不用調色，美麗動人，為什麼要花時間去調呢？對職業的來說，時間就是金錢，如果能省時間與金錢，就是好機，那種張張都要調的，對職業來說不一定是最適合的！

cchangg wrote:
請回去上面看文吧。J...(恕刪)

史喵喵

23分

52樓

史喵喵

個人積分：23分

文章編號：44959138

能花一堆時間潤飾一張照片定必每張大作吧，可讓小弟拜讀嗎？真想見識一下中高階拍RAW的威力

cchangg

112分

53樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：44964873

PS四九零零 wrote:
那你現在就更買錯了啊~

Nex的鏡頭成像圈沒有這麼大的話~ 無法接FF

現有的APSC鏡頭就做的這麼粗壯了

FF鏡頭不就更粗重

我有說我去買現有的 NEX 鏡頭嗎？
一上市到現在只有一顆 kit lens 18-55....

RF 鏡頭到是買不停....
FF 鏡頭一定會大顆？只看 AF DSLR 的東西當然會這樣想....

Rollei 35 那顆才多大？全幅！

我承認我是少數族群的買法。
但是這跟 SONY 的 CMOS 產品定位的話題不衝突。

-= 散仙 =-

cchangg

112分

54樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：44964914

史喵喵 wrote:
能花一堆時間潤飾一張照片定必每張大作吧，可讓小弟拜讀嗎？真想見識一下中高階拍RAW的威力

我對自己的作品很挑剔，和我拍出來的東西能不能看，一點關係也沒有。
拙作不入眼，我還是別自曝其短。

但跟我們講的東西也沒有關系~

-= 散仙 =-

cchangg

112分

55樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：44965033

weione wrote:
如果NEX出FF，那你先前買的鏡頭根本不法配合都得全部從來了，打掉重練....那跟你現在就買NEX有什麼有相關的？

不用，我先前買的鏡頭都是為全幅鋪路的選擇。
那顆 18-55 我連保護鏡都沒上過，就是給他卯起來用，
反正就一機一鏡的套裝，也只有這顆，當練功也不錯。

之後買的一律是定焦 RF 鏡，等著他來全幅 CMOS。

現在就買 NEX 因為他最接近解放這些鏡頭，鏡頭放著不用白不用，28 當 35 用也行。

-= 散仙 =-

sssmitake

32分

56樓

sssmitake

個人積分：32分

文章編號：44965405

cchangg wrote:
Rollei 35 那顆才多大？全幅！

底片機年代進得了鏡頭打得到底片上的光都可用
可不像現代進了鏡頭打到感光元件上還有一大部份光是不可用的

拿舊鏡頭來說嘴才真的是好笑

轉接舊鏡頭能不能拍?當然能拍
至於表現?或許不會比底片好。賺得方便罷了。

ntsan

954分

57樓

ntsan

個人積分：954分

文章編號：44965618

cchangg wrote:
不用，我先前買的鏡頭...(恕刪)

其實買萊卡是最快的, 直接就有現成的FF隨身機= ="
畢竟回憶是無價的, 錢再賺就有了
還是覺得現在的記憶不值得用FF來紀念?

不過Sony要是這麼好的話D7100跟D5200也不會改用Toshiba的感光
所以Sony也不是絕對就永遠領先
像佳能的Dual pixel也是LV對焦技術的一個新里程, 比半吊子的感光上裝pdaf或者裝半透明反光這種會降低畫面的技術更完善

jamistw

61分

58樓

jamistw

個人積分：61分

文章編號：44966372

又是一個典型的拿APSC打壓M43打不贏再搬出135的老大，全幅來打M43，再來自圓其說的說自己以後會上全幅，這種戲碼常常在M43論壇上演，(USB二人組最具代表性)請問大大您為什麼要進APSC，哪當初乾脆就直上全幅就好。
很多使用全幅的人來M43這邊都是以請教，欣賞的角度，而不是用打壓的論調來這邊說全幅畫質有多好M43畫質有多爛，況且也有很多大大是手上有全幅，把M43當備機的人，我看連您大大APSC都準備上全幅了，APSC真的前途堪憂，有人預測當全幅價格跟APSC價差不多時，APSC會是一個沒前景的系統，看來應該是真的 orz