沒用過全幅,求指教。不看高感,A7和EM1直出的寬容度差距大麽? raw呢?


Socrates boson wrote:
256階不管每階對應...(恕刪)


原來一張臉只要4個顏色就可以表示,跟用200個顏色表示看起來一樣???
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
OASYS wrote:
(這是卡通人物嗎?)

卡通人物通常是嚴重斷階呦 這例子有問題吧?

OASYS wrote:
原來一張臉只要4個顏色就可以表示,跟用200個顏色表示看起來一樣???

3原色每色4階亮度 總共會有4^3=64色喔 不過這不是重點XD


這裡所討論的是在256階系統中占4階
而不是4階系統 別搞混了

前面也說過了 超過感官極限 分在多階都沒差別


Socrates boson wrote:
卡通人物通常是嚴重斷...(恕刪)


沒有搞混啊!一階就是一個明暗度,照這樣的邏輯,理論上相機的紀錄動態範圍愈高,有可能經過切分與對應理論達到一個色階超過70cd/m^2的階距,這個人臉就只剩一階色調了? 一個人的臉只有1~4階有到感官極限嗎?..

PS.原來四階(4 bits)色深可以擴展成64階明暗?是不是把color bit(明暗階)跟color depth(顏色數)搞混了?這裡的四階是指同一膚色過渡到暗部只有四種明暗不同差別,難道不知道更改一個顏色的明暗R/G/B channel需要有相同程度的增減?
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
OASYS wrote:
沒有搞混啊!一階就是一個明暗度,照這樣的邏輯,理論上相機的紀錄動態範圍愈高,有可能經過切分與對應理論達到一個色階超過70cd/m^2的階距,這個人臉就只剩一階色調了?

沒錯!

如果你親眼觀看一個1cd/m^2~20000cd/m^2的"高動態"場景
場景中有個明暗跨距70cd/m^2的人臉
你大概也不用妄想你可以看得見那張臉了
Socrates boson wrote:
沒錯!如果你親眼觀看...(恕刪)


也就是說,拍人帶景,人佔50%以上的區域,假設只換相機,用愈高動態的相機拍攝,人臉就愈別想看清楚?
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
OASYS wrote:
也就是說,拍人帶景,人佔50%以上的區域,假設只換相機,用愈高動態的相機拍攝,人臉就愈別想看清楚?


錯!
還要看你色階如何分配 你要全分給人臉區段也可以

前面提過了
高動態範圍的相機有調高對比的自由 (這樣人臉就清楚了)
但動態範圍的相機沒有調高動態範圍的自由
Socrates boson wrote:
錯!還要看你色階如何...(恕刪)


你的一個高動態相機所產生的一個色階70cd/m^2階距就已經跨越了人臉的亮度差異,你要怎麼分配色階給人臉?
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
OASYS wrote:
你的一個高動態相機所產生的一個色階70cd/m^2階距就已經跨越了人臉的亮度差異,你要怎麼分配色階?

調高對比啊
很多相機可以調整一個色階的對應的跨幅
高動態相機並不是"固定"在一個大跨幅
而是可調整的跨幅較大
Socrates boson wrote:
調高對比啊...(恕刪)


然後呢?人臉還是只能落在某一個色階裡啊?可以因此分配給人臉10個甚至200個色階嗎?
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
OASYS wrote:
然後呢?人臉還是只能落在某一個色階裡啊?可以因此分配給人臉10個甚至200個色階嗎?

行!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!