史喵喵 wrote:
什麼嘛，原來只是空談器材不談實戰和技術層面的器材大叔啦，跟先前跑來質疑4/3光學質素的CN大片幅至上魔人沒兩樣 別給S家丟臉
是是是，我的言論不入你法眼，煩請你忽視我的論點。
找那些已經成名的大師和你討論，你應該會吸收到更多知識。
還是你只是想找人嘴砲？
個人積分：112分
文章編號：44975987
個人積分：23分
文章編號：44976355
cchangg wrote:
是是是，我的言論不入...(恕刪)
我是誠心討教的，是你說的「JPEG 直出是拿來賣入門市場的糖水。中階以上的使用者連看都不看。」口氣很大但也不拿出實證(還是說不敢)，無法令人信服。作為後製的材料RAW當然比壓縮輸出的JPEG好，什麼「中階以上的使用者連看都不看。」是說JPEG直出是低階的新手玩意？反過來說拍RAW就是中階以上，對吧？大大作為前輩為什麼不用實例來指教一下孤陋寡聞的小弟和其他O家新手們？
arclen wrote:
只要別拿著手機誇口畫...(恕刪)
同口徑下，APSC的原生鏡頭光學品質應在135之上，道理和4/3一樣。只是大廠一直回避問題，希望繼續推銷他們的135旗艦。我覺得SIGMA的恒定1.8是一個很好的開始，給大廠一點壓力，也對X3發展也有極大幫助。
至於企業間的商業策略我們只能旁觀，不過OLYMPUS是一家保守的醫療機械公司，SONY要吞併有點困難，畢竟自己也有大虧損，而且現在即使是大股東也無法介入董事局的運作，另外成立的Sony Olympus Medical Solutions Inc就是保護自家產業的證明。
個人積分：0分
文章編號：44977730
個人積分：61分
文章編號：44978644
cchangg wrote:
閣下成見可深了。我是...(恕刪)
我很清楚的知道我喝的是加了75%水的威士忌，我樂在其中，這種濃度對我來說剛剛好，可不像您大大喝了加了50%水的威士忌，然後跟大家說還是要喝100%的好，(讓我想起那個吃雞退的廣告)就算是比M43多3倍片幅的全幅，跟多1倍片幅的APSC，他們敢說他們的能力、解像力、畫素等等，有因多倍數，得到的相片呈現是以倍數換算，如果要以像素論點，最近NOKIA出了4100萬像素的手機，幹掉99%的相機(數位機背有一億像素的)
另大大您這麼執著老鏡，當初就該進入全幅的世界，而不是在這邊小上3倍片幅的地方說論點，我很清楚的知道我是使用小上APSC一倍片幅的M43，也知道能力在那邊，老鏡我也有，我也有在轉接，但是奉勸您，以前設計老鏡的光學，底片機鏡頭斜射光吃得下去，但在數位時代的感光元件，斜射光吃不下去，至於老鏡在全幅的表現是不是有比較好，自己多搜尋文章看吧，跟您想像的應該不同，01是個好地方，還有傳統器材跟特殊相機的版面可以談論您的高論，倒是您不去那邊暢談，而來這邊小上APSC一倍片幅的地說APSC比較大，實在很沒有說服力。
個人積分：23分
文章編號：44978855
jamistw wrote:
我很清楚的知道我喝的...(恕刪)
某些RF廣角鏡頭接在APSC上(例如NEX 7)有Redshift問題的說，135更不用想像...
有圖有真相不是放空炮：
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/10/nexcolorshift.jpg
玩老鏡？還是乖乖的去玩老相機。
威士忌混水還算是威士忌，但被調成調酒就不要跟大家說還是要喝100%的好
個人積分：61分
文章編號：44978998
個人積分：23分
文章編號：44979071
個人積分：61分
文章編號：44979178
個人積分：23分
文章編號：44979496
個人積分：112分
文章編號：44979625
jamistw wrote:
至於老鏡在全幅的表現是不是有比較好，自己多搜尋文章看吧，跟您想像的應該不同，01是個好地方，還有傳統器材跟特殊相機的版面可以談論您的高論，倒是您不去那邊暢談，而來這邊小上APSC一倍片幅的地說APSC比較大，實在很沒有說服力。
你多慮了，我從沒有說傳統老鏡一定比現代鏡厲害。
我也很清楚原生設計給 4/3 的鏡頭有些有驚人的光學實力。
(當然，要體驗這些鏡頭就非要透過 4/3 系統不可)
體驗老鏡若只流於比較 MTF 、變型、曜光和色散這些量化的東西，
那也早就該把這些老玩具扔到一邊去了。
理解這些鏡頭的歷史，比較同時期對手的成像... 等等等等，
都是理解一顆鏡頭為何獲得普世公認價值的方法。
而裁掉邊緣後再拿來比較，根本就只是喝了攙半水的好酒，再幻想原味為何。
Leica M9 也無法應用在其他老鏡上，就算買的起也只領教了所謂 135 王者，
面對其他廠的瑰寶就只能幻想。
當然現階段就只能攙半水乾想。想要體驗 SLR 鏡是有 5D、A99 可循，
想體驗 RF 鏡就無解。或許成像最後不如預期，但又如何？
許多名酒並不好喝、許多好車脾氣古怪，這是早就知道的事。
如果你們自己都玩底片機、接觸老鏡，卻認為別的玩家是膚淺的片幅控，
那該說你們自視甚高呢？還是有什麼先入為主的成見做祟？
至於一搭一唱的雙簧....
-= 散仙 =-
