ching43202 wrote:
如果真的用高ISO的...(恕刪)
小弟在之前偶而會玩玩Neat Image.
基本上Neat Image Stand alone版根本無法讀取RAW擋. 僅能在jpeg上加工的結果就是,抹出來的東西根本油畫到不能看.... 小弟認為 Neat Image跟DxO是完全沒法比的... 抱歉.
至於Photo Ninja, 比較圖如下
DxO Optics 9 檔案Size: 5.5MB
Photo Ninja 檔案Size: 9.8MB
裁切比對
DxO

Ninja

個人認為還是DxO 抹得較為細膩, Photo Ninja的成果大約是DxO 不用Prime演算法的結果.
速度上當然是Prime最最慢, 而功能上DxO是完整非常多的.
至於價格上, Photo Ninja $129 USD 也沒有比較便宜囉.
有人要測看看嗎?
匯入方法
Import ICC Profile-> This is a profile based on DxO realistic reference
白平衡和曝光可能有點差異,稍微調整即可,可視需要適度開啟DxO smart lighting
https://dl.dropboxusercontent.com/u/64797097/X_emu/EM1_ASTIA_XE1_DxO.icc
https://dl.dropboxusercontent.com/u/64797097/X_emu/EM1_ASTIA_XT1_DxO.icc
https://dl.dropboxusercontent.com/u/64797097/X_emu/EM5_ASTIA_XE1_DxO.icc
https://dl.dropboxusercontent.com/u/64797097/X_emu/EM5_ASTIA_XT1_DxO.icc
mywang wrote:
DXO還有這個可以玩...(恕刪)
原來還有這個可以玩, 真是不錯的功能啊! 感謝分享

用了您的E-M5_XT1 icc 結果放在 此處 各位朋友也可以比較看看顏色特色.
-------------------
透過mywang兄分享的icc檔案, 大部份的照片都能發出類似Fuji柔和又豐富的色彩.
DxO原本色彩

DxO with icc

DxO原本色彩

DxO with icc

再補上 超犯規的 XE1 icc比對圖
DxO原本色彩

DxO with XE1 icc
