ZeppelinSound wrote:我的E-3 + 14-35也沒有對焦困擾,要不然婚攝早被打槍了,是我運氣比較好嗎? 14-35對焦不是有問題,是如果同樣有swd跟12-60比起來,他算比12-60慢,感覺有一點點頓~~說不上來,那種感覺~
vic16898 wrote:14-35對焦不是...(恕刪) 但是怎麼解釋過度尋焦的問題在同一個點前後來回"震動"不誇張從觀景窗看真的連影像都在晃動SWD的扭力真的沒話說這麼粗大的一根東西對著model震動model都不敢看我了1260有時也會抖一下但很少且持續時間也只是一瞬間SeaFun wrote:我猜是鏡片比較重即...(恕刪) 這我也想過但不是我要說別廠好話C2470L難道不夠重?N家想必也不輕另外自家的35100幾乎是1435的兩倍重景深還更淺但除了對焦比較慢倒是沒有震動的問題用過的兩隻SWD都會抖...沒用過50200但我想應該也是跟1260程度差不多吧所以O是不是該檢討一下SWD的設計是否完善?另外沒有人說無SWD就不是好鏡頭何必勉強自己?
skullofsilver wrote:是怎麼解釋過度尋焦的問題在同一個點前後來回"震動"不誇張從觀景窗看真的連影像都在晃動SWD的扭力真的沒話說這麼粗大的一根東西對著model震動model都不敢看我了1260有時也會抖一下但很少且持續時間也只是一瞬間 對,沒辦法像12-60,刷一下就到位,反而比較頓,至於14-35的swd震動,得確很大,接e-420,很明顯,前幾天在嘉義體驗會,接14-35,更明顯,整個鏡頭抖個不停~
skullofsilver wrote:但是怎麼解釋過度尋焦的問題在同一個點前後來回"震動"不誇張從觀景窗看真的連影像都在晃動SWD的扭力真的沒話說(恕刪) 沒錯 尤其是在光源偏暗的地方常常發生 在同一個點前後來回"震動"最後 採個偷吃步的方法就是 由模糊到清楚" 前" 放開快門然後再按一次快門對焦這時候的對焦成功率 才會大增35-100 比較少這個問題 幾乎一次到位建議 14-35 出個韌體更新 把這個問題 解決一下就對焦速度而言7-14 最快 再來 35-100 最慢的 卻是 最貴的 14-35 "swd"
這顆鏡頭的好真的要拍過才知道無論是色彩或是立體感都是12-60無可比擬的!自從拿到14-35之後,12-60真的是沒再出門過了底下連結是第一次拿到14-35時的人像試鏡雖然當時還沒掌握鏡頭的特性但也已經夠毒了XDhttp://www.wretch.cc/album/album.php?id=s92452007&book=86
類似焦段我用過三顆:14-45、14-54 I 、14-35,12-60有試用過,我反而會選14-54 I並不是12-60的表現比14-54 I差,純粹是價性比讓我放棄,另外我也很難接受三倍以上的變焦14-45 Photo @ 200614-54 I Photo @ 200714-35 Photo @ 2008三顆鏡頭表現都不差,當然還是有些微差距,價錢越低=C/P越高......Orz