再請問E-420感光元件與A350誰佳? 容易手震嗎?

限於預算與輕便性,目前考慮E-420這台
請問E-420 感光元件與SONY A350或CANON 450D會差很多嗎?
還有 這台容易手震嗎? 我用DC時 手震情形算是比一般人穩些 這樣就OK嗎?
要衝了!
麻煩解惑一下 謝謝了
kit鏡14-24mm??我記得它的kit鏡應該是14-42吧!實際焦長要X2,夠一般場景啦!

我用的是E-620,其他問題還是請其他有420的大大回應!
Dr. Lin wrote:
限於預算與輕便性,目...(恕刪)

大約x2 28-84mm
live view對焦沒算 因為很慢 焦距會先遠近拉一便才準焦
但live view開直方圖測光 一整個就是開外掛的感覺 輔助用居多 對焦我還是用觀景窗

但我覺得live view還是很重要 有些角度一定要貼在地上拍 很熱血的直接趴在地上當然ok
但你要維持形象 而且沒事不想弄髒衣服的 live view還是不錯的
<<限於預算與輕便性,目前考慮E-420這台
請問它的kit鏡14-24mm實際焦長多少? 有到DC的28mm嗎還是更廣?
另外,它的liveview功能可半按快門對焦?約幾秒鐘?
要衝了!
麻煩解惑一下 謝謝了>>

礙於我這個星期四要跟我家女王去美國渡蜜月
所以也拜了一台E410給我家的女王玩
我自己是用D80+A16

對於焦段這個問題
我實際上用14-42拍起來
14mm 端拍起來跟我的A16 的17mm端 看起來差不多
我的想法是 這個4分之3系統的算法是不是這樣來的?
X*3/4=14mm

所以反推回去就是14除以3/4 焦段
X大概是18.66667mm
難怪跟17mm相比 看不出來大多少

至於 42mm端
應該就是約56mm

如果有誤請更正 我自己也很好奇這樣算正不正確



PS:自己玩了3天的E410 發現 真的是一萬初頭 的等級
這是以下的心得
1. 對焦速度 不是很滿意 無暴力可言 畢竟這只是KIT鏡 我的A16都夠慢了 這顆更慢....嗚....
2. 三點對焦 有點不夠用
3. 色彩偏白 與實際有誤差 就算調整到VIVID 把對比跟色彩都調到+1或+2 才比較接近肉眼看的顏色
4.自動白平衡誤差在室內環境 色彩並不討喜 就算自訂白平衡成其他模式 如烏絲燈 日光燈 或 自定色溫
不容易設定到自己喜歡的顏色 女生再玩相機又不像男生會一個一個去TRY
最多用光圈先決 或P模式就不錯了
自動白平衡有改善的空間
5. 鏡頭與機身沒有手/自動 對焦的switch 要另外設成 S-AF+MF 才可以在自動模式下手動對焦


我只能說 這台真的是入門機種
不過E410好 E420也好
輕巧的機身跟簡單的操作介面 對女生來說是挫挫有餘了

實際焦長就是鏡頭上標示的焦長 14-42mm, 這只跟光學有關

等效焦長在 Olympus 4/3 系統要乘以 2 (2 是焦長轉換倍率, 跟感光元件尺寸有關)

也就是視角等同於一般底片機的 28-82mm

至於 4/3 系統的命名由來沒記錯的話是它的照片長寬比為 4:3

erickskool wrote:
我實際上用14-42拍起來
14mm 端拍起來跟我的A16 的17mm端 看起來差不多
我的想法是 這個4分之3系統的算法是不是這樣來的?
X*3/4=14mm

所以反推回去就是14除以3/4 焦段
X大概是18.66667mm
難怪跟17mm相比 看不出來大多少


錯了~~

妳的A16 裝在妳的D80上 廣角端17 轉換135應該是 17*1.5=25.5

O家的 14-42 廣角端14 轉換為135應該是 14*2=28
SniperX wrote:
至於 4/3 系統的命名由來沒記錯的話是它的照片長寬比為 4:3


4/3系統由來感光元件是設計為三分之四吋(約33.87mm),長寬比為4:3
這邊指的元件是代表成像範圍非感光元件實際大小
cgy1986 wrote:
4/3系統由來感光元件是設計為三分之四吋(約33.87mm),長寬比為4:3
這邊指的元件是代表成像範圍非感光元件實際大小


所以 4/3 主要是由成像圈直徑 4/3 吋而來的囉? (筆記)

To 樓主

標題、內容直接改, 這是不是對回文的站友不太尊重?
感覺先前回的反倒文不對題...
Dr. Lin wrote:
再請問E-420感光元件與A350誰佳? ...(恕刪)


一個是 4/3,一個是 APSC,你說誰好呢? 還要問嗎?

時尚夢幻 wrote:
一個是 4/3,一個是 APSC,你說誰好呢? 還要問嗎?


這人的回覆還真討戰...

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!