眼看許多人馬上就要拿到E-P1,屆時板上可能充滿分享或開箱文,趁這個時候分享一些不久前用E-620拍的照片。

這台E-620是太太的DSLR。由於主要的使用者是女性,而且是備用機的角色。主要考量的條件是輕、小、防手振以及除塵等操作性能,而不是畫質、顏色之類的成相特性。E-620大概是市場上最符合這些需求的機種了。

除了剛買到相機時的試拍外,這次的輕井澤之旅算是E-620第一次正式出勤。沒想到原本不是以成相為出發點所選擇的E-620,表現卻是非常不錯。尤其是把輕井澤在五月底時的新綠,表現得非常好。以下的照片有些是太太拍的,有些是我拍的,和大家分享。

白絲瀑布










雲場池















Shaw紀念禮拜堂



更多照片在 我的部落格
文章關鍵字
pyh wrote:
眼看許多人馬上就要拿...(恕刪)


除了第五張外
也是飽和到爆表的例子
高對比讓暗部細節全失

不過還不是最誇張的
最誇張的
前幾天在Canon板看過
i407 wrote:
除了第五張外
也是飽和到爆表的例子
高對比讓暗部細節全失

我木眼, 我怎麼看不出第五張有爆表?
雖然是高對比照片, 但是天空並未過亮死白, 看得出是藍天白雲
林木暗處葉片仍然可見, 暗色湖中倒影也清楚,
何來細節全失?

還是兄臺指的是"除了"第五張之外其他都是爆表照?
對照照片內容就更令人不解了, 每張照片的暗部表現都相當不錯啊!
兄臺的"除了"是要表達?

我覺得都拍得不錯, 很舒服的綠
在我挑這幾張照片時,我發覺這幾張照片的明暗部是非常挑螢幕的,因為原來的環境反差就很大(太陽能直射的樹下)。

我的桌機用的螢幕是EIZO L365,在這個螢幕上,亮部和暗部細節都還不錯。反之在我工作用的Notebook(Acer TravelMate 3002WTMi),亮暗部的確是不佳。以第一張照片為例,L365上能看見樹幹的紋理和青苔,Acer Notebook上則是黑嘛嘛一片。

我猜也許這是其中一個原因明天我拿太太的Macbook和VAIO也比比看,也許還要多幾個網友看看才知道。
pyh wrote:
在我挑這幾張照片時,...(恕刪)


螢幕確實是重點
現在用Eeepc的螢幕
連人的膚色看起來都怪怪的


pyh wrote:
在我挑這幾張照片時,...(恕刪)


我看的結果 照片有細節阿~~

並沒有飽和 暴表的情形~~
i407 wrote:
除了第五張外也是飽和...(恕刪)


飽和度是高
但怎麼看也不到「細節盡失」地步呀!
我用家裡的桌機 (Philips 22" 的CRT的螢幕) , 看了也覺得並沒有爆.

有時在家裡調顏色都覺得不錯 , 帶到公司用LCD (DELL 19") ,就覺得怎麼差這麼多.

好想把家裡的CRT換成EIZO的LCD ,慢慢存.....
我要賺更多,為了身邊的人.
順帶一提,所有照片都是機身JPG直出,有的是A模式,有的是用風景模式。後製部分只有縮圖、Unsharp mask銳化、加框。
我也算是木眼一族

看不出來有爆表,輕井澤這個地方綠意盎然啊~

H1N1不是很嚴重嗎? 樓主還是去日本玩,看來我也要安排一下了
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!