Imaging Resource的EP1 review (有對焦速度測試)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A.HTM
網站標題還是寫Initial test, 但點進去發現已經算是full review了
因為大家比較在意的optics/exposure/performance都已經測試出來了:

1. Optics真是"修很大", 14-42kit用軟體修正變形的程度跟Panasonic 14-45不惶多讓啊

2. 發色準確度很高, 比Olympus E520之前的型號都高 (註: 暫時沒有E620, E30可比較)

3. "對焦要花三倍於G1的時間!" (14-42mm kit lens)
Full Autofocus, Single-area AF mode, Wide Angle = 1.230秒
Full Autofocus, Single-area AF mode, Telephoto = 1.074秒
OMG.....連5000塊的DC都沒這麼慢, 這真是有夠慢的
G1是多少呢? 0.372/0.357sec (14-45mm wide/tele)
GH1 = 0.336/0.321sec (14-140mm wide/tele)
G10 = 0.569/0.671sec (wide/tele)
LX3 = 0.77/0.76sec (wide/tele)
DP1 = 1.534sec

EP1跟DP1的慢有拼了啊!!
看到這種對焦速度只有無言.....
如果測試是真,網路先前心得分享很多都爭眼瞎說話?
對焦要花g1三倍,g10兩倍時間
怎o家一堆人說ep-1對焦速度勝過dc,接近g1?
測試定是假,是敵陣營眼紅買通派來污衊e-p1 ......
momo5210 wrote:
如果測試是真,網路先前心得分享很多都爭眼瞎說話?...(恕刪)

你又怎知道心得分享不是睜眼說瞎話?
證據在哪裡? 跟哪台DC比? 實測值多少?
所謂的心得分享都有這些東西讓你證明不是瞎話嗎?
我印象很深的是秦領XX大大還說E620比E520好握
憑這樣一句話你就會信嗎? 難道你就此相信E620真的比E520好握?

"**是敵陣營眼紅買通派來污衊e-p1 ...**"
哈, 本月最好笑笑話
momo5210 wrote:
如果測試是真,網路先...(恕刪)

感覺有些O家人最近似乎被E-P1給沖昏頭了...
只要有一點E-P1的批評...就會給對方扣上敵營的帽子....
實在不是件好事....
不可否認E-P1是台不錯的相機...但3萬元的天價實在滿離譜的...
反倒是E620託E-P1之福水貨已經降到滿有競爭力的價位
想買入門機我個人比較推薦G1...如果非O家不買...那目前E620才是最超值的選擇
拉少 wrote:
感覺O家人最近似乎被...(恕刪)


這第一句話...有點以偏概全了吧

momo5210 wrote:
測試定是假,是敵陣營眼紅買通派來污衊e-p1 ......


O家的都是接受不了事實的嗎?
hisojn wrote:
這第一句話...有點...(恕刪)

sorry...
那我加個"有些"好了...
拉少 wrote:
momo5210 w...(恕刪)

癮頭還沒過......
等癮頭過了再來討論應該就會比較好
當初500d,d5000的錄影功能也是一樣....
沒去深入了解的就光看淺景深能打趴百萬元器材就咍到不行
但真的實際去用過的很多還不是回頭去使用DV來拍攝
反而是一開始以中立立場提出重點問題的人還被批的亂七八糟 =_=
footprints wrote:
O家的都是接受不了事...(恕刪)


momo5210明明之前好像也沒說過ep-1幾句好話吧!?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1120620&p=2

怎麼看他的發言也比較像在諷刺......指桑罵槐......


我比較好奇的是如果都搭配同一顆鏡頭來比較的結果???

(E-P1 接 14 42, G1 接 14 45...這樣比較似乎有點不妥...)

我想這樣的評比會比較客觀點, 鏡頭一樣才能比較出對焦模組的不同, 不是嗎?

自己在體驗會上面用 E-P1 轉接 PL 25 並沒有這麼不堪. 不過我沒試過 G1

天氣熱...大家回文也別跟著火氣大了XD

弄壞心情傷的是自己的身體阿

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!