之前因購買鏡頭，來回跑了幾趟博漢特區，期間先後遇見過三個O家人，一聊之下得知職業都是醫師，再經詢問，當初選擇O家的因素不外：
醫院裡的醫療光學器材幾乎O家全包了，對O家的光學技術十分信賴，品牌形象也深具好感
於是小弟好奇地想問問，版上各位大大認識有玩攝影的醫師(或者您就是醫師)，真的居多都選O牌嗎?
個人積分：569分
文章編號：13210535
個人積分：48分
文章編號：13211791
個人積分：13分
文章編號：13212217
個人積分：0分
文章編號：13212420
個人積分：9分
文章編號：13212863
像醫院的病理部門，就我看過的部門要找到o家顯微鏡還真的挺難... 都是zeiss, leica, nikon的機器...
研究用的TRIF, Confocal之類的我還真的沒聽說過有單位買olympus的... 都是zeiss和leica的天下吧...
如果說是Laser Micro-Dissection System這類的，MD也是去改裝nikon的機器...
不過o和p的確在內視鏡領域挺強的... hoya要買下pentax有一部份也是為了這塊餅啊...
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
個人積分：35分
文章編號：13213247
個人積分：68分
文章編號：13214087
當然，絕大部分研究單位的第一選擇是Zeiss和Leica
不過通常有錢實驗室才買得起，或是系所或學校購買放在貴儀中心供所有人使用
一般經費沒有這麼充足的實驗室，Olympus就成為CP值很高的選擇
小弟在研究生時期，因實驗需要由實驗室獨立購買Olympus螢光顯微鏡
所有的鏡頭，濾鏡，增倍鏡，螢光光源，數位相機，熱昇華印表機，分析電腦，顯微鏡軟體等
所有配備都買O家最頂級的，整套下來不過快破百萬，比起L,Z家便宜太多
一間大學裡的小實驗室才得以負擔，成像品質比起paper裡用Z家的差異並不明顯
雖然後來老師仍不滿意，又買了一台O家最入門的confocal，這台小弟就畢業無緣摸到了
小弟的論文靠O家相伴完成，對O家有份特殊的信賴感和革命情感
第一台摸到的數位相機就是顯微鏡上的C-5050Z，操作介面已非常熟悉
加上O家總是為相機加入了許多創新元素，DC的防水、SLR的SSWF、LV到現在火熱的E-P1
因此小弟被Olympus深深吸引，手邊也買了2台O家DC及1台E-420
雖然小弟的家人一直無法理解認同，認為相機就是該買Canon、Nikon
或許是這樣吧，不過內心情感和自身經驗告訴我，Olympus是值得信賴的選擇
個人積分：45分
文章編號：13214335
個人積分：159分
文章編號：13214341
個人積分：6分
文章編號：13214477
