看來CANON出的500D是要來應戰差不多價格的EP-1
以下都是公司貨
500D+18-55，價格 約28900，重量480g(機身)
E-P1+14-42，價格約29900，重量335g(機身)
500D可用ISO在版上看可到6400還很實用。
EP-1可用ISO大約在3200
當然拍照不是只有ISO高低
去C版看了500D的大樓，
在O版看了EP-1的大樓。
O家兩支KIT只有17MM這隻我覺得不錯，不過價格超過34000了(這價錢已經可以買公司貨D90+18-55VR)。
3分之4系統的"價格"優勢似乎完全沒有，可用ISO少了一級，還比別人貴。
畫質方面，O家他的發色真的好~
(不過C家500D的表現真的不錯，而且體積大小也不會大EP-1很多)
講了這麼多，說實在我真的迷惘了，每天都上來做功課，一直存錢，
買個拍風景、偶爾拍景帶人的相機，但越看越拿不定主意。
(標準DC沒辦法滿足我了)
請版上各位網友，給我一些建議，該往哪個方向去？
個人積分：139分
文章編號：14131926
個人積分：0分
文章編號：14132307
個人積分：330分
文章編號：14132583
個人積分：0分
文章編號：14134278
spplkk2003 wrote:
看來CANON出的5...(恕刪)
Olympus 的產品從來就沒有"價格"優勢，反而一直都比別人貴
但貴是貴在品質比別人好，故障率比別人低
"4/3系統"的優勢是發色和體積、重量
請不要把ISO列入考慮範圍，不然一定會搥心肝
O 家的KIT鏡畫質在各大廠中是數一數二的，除非焦段不適合
不然對初階用戶來說應該是很堪用了
CANON 的好處則是支援鏡頭群眾多（包含副廠）
其中更不乏便宜又好用的大光圈鏡頭
但是容易移焦是個致命傷，好在後面的機身都開始支援焦距微調了（但給人的感覺就是不太好）
高ISO優勢真的是沒話說，但以日常生活來說，ISO開到3200以上的機會並不大
通常1600便已足夠，所以版大要好好想想是不是真的那麼在意ISO問題
再者，若日常拍攝主題是以風景為主，那就不用我再多說了，買E-P1就對了
更別說還有一些實用的畫面比例調整功能和好玩的藝術濾鏡
這些都是500D所沒有的
就心理層面而言，拿著500D走在路上想偷拍正妹，人家會立刻閃的遠遠的
若是E-P1，搞不好會有一定的機率對方被E-P1的迷人外表吸引過來也說不定XD
個人積分：0分
文章編號：14135257
個人積分：231分
文章編號：14137033
個人積分：73分
文章編號：14138867
個人積分：14分
文章編號：14142240
個人積分：118分
文章編號：14142629
>畫質方面，O家他的發色真的好~
>(不過C家500D的表現真的不錯，而且體積大小也不會大EP-1很多)
就這些想法來看，雖然我身為O家的使用者，但是我會建議你去買500D。
Olympus並沒有把E-P1定位在"專業相機"，而是有接近DC的體積，有接近DSLR的畫質，也有DSLR可換鏡頭的特性，主要是吸引DC升級的族群，以及擁有DSLR使用者的第二系統或備機。
E-P1正好是填補DC和DSLR中間的空隙。
O家的機器都很有個性，必須要相處一段時間才能掌握到彼此的"節奏“。要比規格E-P1大部分都落於人後（跟傳統DSLR比較），是缺點及優點都非常鮮明的一台相機，如果你能接受它有個性的一面，相信E-P1不會讓你失望。
如果你對4/3系統有疑慮，C家500D是不錯的選擇（重量體積的部份要連鏡頭一起算進去）。
最近日幣又升值，看來要等E-P1降價可能要多一點時間......
