討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

rinsqq

20分

樓主

rinsqq

個人積分：20分

文章編號：1376953

O家的中價位鏡頭為何會比較貴? 我覺得防塵防滴是一個原因

我覺得O家的中價位鏡頭沒辦法做的相對較小較輕的一個原因就是因為都有防塵防滴

可以用這樣想好了，哪一家能夠在中價位的鏡頭就給你防塵防滴
如果不作防塵防滴我想這些鏡頭可以在更便宜更輕

50-200應該是相對於小小白的地位，它比小小白多了防塵防滴，還有更廣的變焦範圍更大的光圈

要輕便就用40-150，這也是相對於它牌的70-300，而且重量更輕光圈更大

O家的低階鏡在設計上畫質表現已經不差，很多人都說14-45 & 40-150光圈全開畫質就已經不錯了

不要拿景深來打O家...因為這是先天的限制

不過沒有便宜的等效50mm的大光圈定焦的確是致命傷...

2006-06-28 16:22 #1

文章關鍵字

O家中價位鏡頭防塵防滴原因

Jetter

9553分

2樓

Jetter

個人積分：9553分

文章編號：1376978

因為片幅小...所以大光圈鏡頭比較容易作

jeffreychang5133

30分

3樓

jeffreychang5133

個人積分：30分

文章編號：1377000

rinsqq wrote:
我覺得O家的中價位鏡...(恕刪)

其實小弟最近在研究O家的鏡頭，大大所說的中階(High Grade)系列，撇開畫質與防塵防滴的功能之外，雖然不是恆定光圈，三支變焦鏡(11-22/14-54/50-200)的光圈都是F2.8~3.5，50mm是F2.0，8mm Fisheye是F3.5，價格約在15K~30K，說真的，其實一點也不貴

小弟雖然不是O家的，也很多人說ZD鏡頭爆貴，其實除了Super High Grade的那幾支怪物級恆定光圈的鏡頭外，其他都很平易近人，當然O家當初的規格造成很多的限制，像是景深沒那麼淺，還有比其他家少了一些定焦鏡之外，我覺得O家是不錯的

小弟無意筆戰，只是說說我的想法跟看法

iPod Classic 160G --> YuLong HEF188 --> Beyerdynamic DT770

omvanvan

0分

4樓

omvanvan

個人積分：0分

文章編號：1377001

其實O家的鏡頭全部都是全新設計給DIGITAL用~~
用意十分好~~(但是CCD真的細了一些)
入門及中階焦段真的不錯(40-150 F3.5-4.5, 14-54 f2.8-3.5, 50-200 f2.8-3.5)
其他廠商中~~我都找不到這類焦段及光圈的配搭
如果不是要影運動~~新聞~~
發色真是令人鐘愛~~~

防水功能我自己真小用~~不過聽影友講~~有一次影荷花
忽然下大雨~~O記朋友(e1+50-200)繼續照影~~c和n都己快快收機收鏡

p.s.O家閃光燈還未有防水~~小心小心

julien

217分

5樓

julien

個人積分：217分

文章編號：1377004

所以說用O家要便宜要輕便就只剩14-45,40-150,35/3.5三支了~~
很無奈啊~~連選擇的機會都沒有...
sigma那些鏡頭又根本不是針對4/3的光線直入設計的..只是改接環罷了~~
其實o就是拿等效焦長來定價嘛~~如果那三支低價鏡能做的不錯又便宜...
沒道理做不出20000以內的好鏡頭啊~~~
偏偏他的中價鏡幾乎都是一跳就跳到兩萬多....

S.D

316分

6樓

S.D

個人積分：316分

文章編號：1377007

14-54好像不到兩萬?

40-150

jeffreychang5133

30分

7樓

jeffreychang5133

個人積分：30分

文章編號：1377031

不會那篇被鎖，大家轉戰這裡吧

各位大大冷靜點壓，每家都有優缺點也各友愛好者，每個人自己會去選自己想要的，不是嗎？

在我眼中每一家都有每一家的好與壞，端看個人如何取捨

iPod Classic 160G --> YuLong HEF188 --> Beyerdynamic DT770

rinsqq

20分

樓主

rinsqq

個人積分：20分

文章編號：1377150

每家各有長處~看誰喜歡什麼自己去選就好

不過4/3聯盟的市場策略還真失敗...而且因為是小眾市場，所以沒有很多的副廠鏡加入支援，所以都是選原廠鏡而已...哪一家的原廠不貴的 orz

而sigma加入的鏡頭也因為沿用ff片幅設計的關係少了廣角

不過我覺得sigma垂直入光應該不是問題就像ff的鏡頭給aps用把邊緣都裁掉了，中心部份也都是接近垂直入光

presario2833

29分

9樓

presario2833

個人積分：29分

文章編號：1377238

jeffreychang5133 wrote:
...
小弟雖然不是O家的，也很多人說ZD鏡頭爆貴，其實除了Super High Grade的那幾支怪物級恆定光圈的鏡頭外，其他都很平易近人，當然O家當初的規格造成很多的限制，像是景深比較淺，還有比其他家少了一些定焦鏡之外，我覺得O家是不錯的
...(恕刪)

應該是比較深，記得沒錯的話...

(我用E-300，我用E-300，我用E-300...)

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～