目前用 o家 想添購 一套 全幅機
目前 可供選擇的是 A850 5D 與 D700
本來 想選 A850 + 蔡司 24-70 卻沒貨好買 到處都缺貨！....要等嗎？
至於 5D2 因為本來就對 CANON 偏冷的色彩 , 有點抗拒 所以暫時不考慮
D700 又只有 1200萬畫素 , 好像都要玩全幅了, 怎又只有這樣？？
以上都想配用 各家的 24-70 F2.8
不過看看 手中O家的 12-60 f2.8 又對其他家 24-70 F2.8這種焦段覺得有點感覺不方便
所以又猶豫 要不要上 E5
可是 又不甘心！
看了版上 O家上全幅的 有 A850 的 跟 5D 的 高手, 他們的作品都好棒！
好像沒看到上 D700 的！ 有的話請提供一下心得！ 感謝！
請有經驗的同學們 談一下心得
請大家對我洗腦一下！！
感謝不盡！！
註: 這篇因為原來發錯到 DC相機版去 , 結果連自己都找不到
所以重發到 DSLR 區
在此向前一篇 有回文的兩位大哥說聲感謝 與抱歉!
個人積分：0分
文章編號：25376099
..多玩幾家比較有趣...攝影就是要有趣味,..
..快下決心吧~過年快到了喔..
個人積分：335分
文章編號：25376202
個人積分：231分
文章編號：25377384
dc1132 wrote:
目前用 o家 想添購 一套 全幅機...(恕刪)
大大要不要等年底C / S / N 出新全幅再考慮
相信5D3 or 3D , A9X0 新機皇會降臨
其實O家是很幸福的,7-14,14-35,35-100
很難找到一家大三都一樣強的
小弟因為錄影需求,忍痛出了E-5+大三
深思熟率後,爬文加上之前m大剖析
用小小白IS來取代35-100(買不起小白兔,不過也找不到和小小白同量級的)
用菜頭24-70ZA來取代14-35(網站評測24-70是有資格讓14-35讓大位的)
至於7-14,話說和他一樣焦段,只有N家14-24...@@想當然耳,小弟一樣買不起
但最後小弟還是沒敗入5D2 or A900,A850(一樣沒錄影)
暫時以A55,7D撐場面(本來只想拜60D,但去彩虹試了,只有7D能解原來E-5的失落)
到時就看5D3 3D A9X0的表現....
小弟是以A9X0為首選,因為要來配24-70ZA
70-200配APS or FF 都沒差
話說回來,如果有預算上銀環大三,又對錄影不是太在乎的話,
E-5真的是不錯的選擇,(黑面大也肯定E-PL2的人像色調)
就不用像小弟要O,S,C三棲了
唉~如果E-50有FHD,我一定超淦的(不過有FHD是一回事,要像GH2錄影這麼強的也不容易)
以上僅供參考,因為像小弟這類"器材"玩家,是不入流的
個人積分：5767分
文章編號：25378041
個人積分：25分
文章編號：25378228
因為我也是一腳在O 一腳想跨FF領域
首先我考量的點是 當進入FF時手邊的O到底該不該出掉?
我內心中交戰很久 我的答案是不會的
樓主提到了O家的12-60
這管你換到別家 不論是APS-C或是FF都沒有可以跟它平起平坐的鏡頭
我指的是 要同樣是5倍變焦 全焦段 全開光圈中央邊緣畫質皆銳利 外加正港的防塵防滴
如果樓主還是會留O系統
個人建議這管+E-x機身可以就當作旅遊機 上山下海都帶它就對了
進入FF領域要玩變焦鏡又保有良好畫質的選擇真的不多
而且FF的優勢就在於畫素多出大圖爽 高iso佳 還有淺景深
所以我比較推薦玩大光圈定焦 這可以比變焦更發揮FF的優勢
能保有高畫素+高iso又有HD錄影的目前只有Canon 5D2
我想這也是它能賣這麼好的原因之一
不過樓主似乎不是很喜歡它的發色
這見仁見智
5D2 + 35 + 85 + 135L 我是覺得還是值得一玩
Sony A850應該是有目前最好的低iso畫質表現
它同時還有自動菜頭的優勢
85 跟 135 ZA看評測還有實拍照片 似乎比同焦段的Canon L更勝一籌
但是我覺得很重要的35G 就不如35L了
24ZA看起來很棒 價格也訂得不錯 只是好像有災情? 這還要確認
24-70ZA雖然有評測說不錯 看實拍圖似乎沒有想像中好
可能是因為A850跟A900的24.6mp對標準變焦鏡來說負擔太大了
Nikon D700 有跟上述比較起來最扎實的機身還有更專業的對焦系統
唯一缺點是 它只有12mp...(不過相信對很多人來說還是足夠了)
最近Nikon也一直在更新它們的定焦群
24G 35G 85G表現都相當不錯 但是價格也都...直線成長
我反而挺喜歡N 24-70在D700的表現
如果把它接在D3X 反而我覺得會差一些
Nikon最屌的還是那14-24
搭上D3X真的是135系統的廣角之王了吧 (120系統以上的先排除在外...XD)
瞎扯這麼多
小結一下
要玩FF的24-70 我會選Nikon 24-70 + D700 以後補14-24
要玩FF定焦 Canon 跟 Sony各有優勢
如果身邊還有餘力留O
我會選5D2 + 35L + 135L 來補O的不足(淺景深, 高iso, 畫素)
如果要出掉O
我會選N 24-70 + 50G + D700 (一樣可靠的機身 更好的對焦系統 除了D3s外最好的高iso表現)
個人積分：18451分
文章編號：25378635
dc1132 wrote:
D700 又只有 1200萬畫素 , 好像都要玩全幅了, 怎又只有這樣？？
通常O家的人, 聽到人家在批評E5說: "搞了老半天怎麼又是同樣那片12MP元件"? 我們會回答: "用過之後就知道了". 而且, 我所知道的, 只要真正用過的人, 批評的話都閉嘴了!
D700也是如此, 而且不僅如此, 還更有超過. 我所知道當初對D700的12MP有疑慮的, 用過後不僅批評閉嘴, 而且還開口讚美不絕. 因為它的畫素雖然比別家的相對較少, 但每個畫素的面積就相對較大 (是E5 CMOS的四倍大), 拍出來的純淨感是無可比的. 你如果讚賞E5的畫質, 你會對D700的畫質更加倍欣賞的 (除了少了那個無恥濾鏡以外).
我也有A900 (基本上等同A850), 它也是極為優秀的機器, 我也很愛它. 但是, 當你對D700的12MP在懷疑下買入, 拍出來的圖則是讓你驚喜萬分. 而當你對A900的24MP買入時無限的憧憬, 真正照出來看了之後卻是有點小小的失望, 這個心情是不太一樣的!
個人積分：231分
文章編號：25380092
markhsu1109 wrote:
看到這問題就忍不住來回一下...(恕刪)
就知道m大會浮出水面一下
小弟知道N家的對焦系統及扎實的機身,似乎也是目前有出全幅裡最值得信賴的
不過因為D3X碰不起@@,加上N鍍膜的....小弟是認為應該是鍍金吧
而且錄影畢竟同為DV大廠的C/S較具優勢
加上朋友C家鏡頭群不少,還有之前手賤心癢敗入A55及24ZA...
自然就只能鎖定C/S了,目標是將三個神之光,幻化成五虎將...
可惜35L 85L 135L小弟一顆也沒有
敗入24LII後,85LII就吞不下去...最後找了Pentax大公主FA77(沒有機身
)現在還為了籌措小小白IS的經費,
旅遊鏡皇14-150及24ZA還在尋找有緣人
個人積分：5分
文章編號：25380238
個人積分：18451分
文章編號：25380831
