Carl Zeiss繼信乃達後也加入Micro Four Thirds陣營!!!


pavel wrote:
真是太神奇了 到底是...(恕刪)


真的推出實用的產品的時候再說吧.
話說當年 4/3 陣營除了 O 和 P 以外, 也是有其它廠商有掛名到.
Mooncat wrote:
話說當年 4/3 陣營除了 O 和 P 以外, 也是有其它廠商有掛名到.


柯達有出 CCD
Leica 有出(偽)機身、(偽)鏡頭
Sigma 有出鏡頭

算一算也是大家都有出力啦!


喔!對了
富士有出 xD
這消息一出來,三月的敗家計畫就傷腦筋了,

主要是該留守M4/3?還是入手x100?

不過最大的可能性大概是兩著並行~
Mooncat wrote:
話說當年 4/3 陣營除了 O 和 P 以外, 也是有其它廠商有掛名到...(恕刪)


不過話說,當年的4/3是屬於開放系統
跟現在M43應該不同
不然就是有某種程度的利益在其中
目前除O/P外,福倫達,信乃達,蔡司好像都是作鏡頭的
比較好奇的是適sigma都有for 4/3的鏡頭,
怎麼沒加入M4/3?
如果富士跟賓得士再加入且發表M43的機絲
那才是真的熱鬧阿
因為Sigma從來沒有出過無反光鏡機身的鏡頭,m4/3不像4/3可以直接修改現有的產品進行支援。不過以Sigma的光學設計能力,只是要不要出而已。


kirisima wrote:
因為Sigma從來沒...(恕刪)


我比較期待他們家的SD1

話說 SIGMA原廠的鏡頭是哪種接口O.O/

pavel wrote:
真是太神奇了
到底是怎麼了 M4/3怎麼一夕間突然這麼熱鬧???


專業光學鏡頭「副廠」咩,只要有人用就有商機,反正光學設計和專利都是現成在手中,重複運用創造銷量才是賺錢的鐵則。

重點是M4/3系統不是只有相機,還包括類似像AG-AF100這種算業務級的攝影機,要把這個規格拱成未來數位攝影的主流標準之一,人多自然比較好辦事…光靠OP兩個二桿子圍著爐火起來慢慢練鏡頭、這灶頭要燒到什麼時候才會熱?
可是 福輪達 跟 信乃達 為何沒有同步推出 NEX 鏡頭?
照理說可以一魚兩吃,設計給 NEX 的鏡頭,再來做給 m4/3 使用阿~

Mooncat wrote:
真的推出實用的產品的...(恕刪)


Zeiss CP.2 這系列鏡頭其實也不能說是不實用啦…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!