小弟問一個蠢問題，我可能數學沒讀好，真的一直搞不清楚。
到底是四分之三還是三分之四？
個人積分：314分
文章編號：25858315
個人積分：9分
文章編號：25858353
個人積分：73分
文章編號：25858447
個人積分：314分
文章編號：25858454
個人積分：53分
文章編號：25858585
個人積分：1438分
文章編號：25859840
個人積分：127分
文章編號：25860343
筱江 wrote:
4/3系統（Four Thirds System，又經常直稱為四三系統）...(恕刪)
這是直接引用中文版維基百科的吧?
維基百科: 4/3系統
有兩個問題
1. 這段少了最後一句 "大致上來說，影像感光元件必須位在成像圈正中央並且完全包絡在內"，而這句又正好與前面 "成像圈直徑" 矛盾。
2. 英文版本的說法不同，並沒有說 4/3 英寸是它的成像圈，只說它是基於過時真空管時代錄影機的玻璃管直徑而來。
參考:
http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_system
不改鏡頭的話，4/3的感光元件可以做到多大？
個人積分：16067分
文章編號：25862852
筱江 wrote:
4/3系統（Four...(恕刪)
你引的中文維基裡頭的訊息錯誤還不少. 最明顯的錯誤是4/3系統對角線長度並非33.87mm, 而是21.63mm. 工業上的"吋"跟"英吋"稍有不同, 英吋比較長.
要參考還是參考官方的白皮書比較準確吧, 21.63mm對角線清清楚楚的寫在上面:
http://www.four-thirds.org/cn/fourthirds/whitepaper.html
個人積分：54分
文章編號：25961383
另一大師的解釋：
CCD Size 的表達慣例
目前市面上消費型數位相機的數量幾乎佔掉了總產量的7成，這一類型的特色多是輕薄短小，使用 Aspect Ratio 長寬比皆為 4：3，清一色都是 1" 以下的設計；比較常見的有：1/3.2"、1/3"、1/2.7" 、1/2"、1/1.8"、2/3"等。至於，等同傳統底片面積的 CCD 或 CMOS 因為所使用的長寬比由 4：3放成3：2，就不以『英吋』作為表達方式，而改為 Full Frame 或 35mm Film Size （面積：36×24mm）直接稱呼，比這小一號的或稱為 APS（25.1×16.7mm） / APS-C size（23.7×15.6mm）也是同樣的道理。近來，為了補足 APS-C 以下的 CCD 尺寸空間，由日本 Olympus 主導的 4/3 系統（比一般消費型數位相機的 1吋型CCD 再大上 1/3 （22.5 ÷ 16mm）），但比例不是 3：2 而是 4：3 ，是故沿用『英吋』的稱法，命名為 4/3 或是 1又 1/3 系統（見下圖比例說明）。
資料來源：http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh7/index-oh7.htm
個人積分：521分
文章編號：25961743
