請教Olympus E-P3室內&室外人像定焦鏡 選擇?

最近換E-P3相機

想詢問若是想在室內拍1~2歲的小小朋友~ 應該要搭配那家的人像定焦鏡比較好呢? 比較偏向餅乾鏡


若在室外希望人像淺景深的效果 也是偏向餅乾鏡~

要帶小朋友~比較希望鏡頭不要太大~不然要抱小孩 又得拿相機~小女子吃不消阿...

可以的話請各位大大推薦E-P3 可用效果也OK的

有爬文了 不過有點不太懂 所以PO詢問

麻煩各位大大了



10/30 更新

話說...小妹我跑去敗了 PL 25mm f1.4 & 14mm f2.5 這兩顆
不知道搭配起來 是否會比 20mm f1.7 & 45mm f1.8好呢

天秤女買東西 選擇真是一件困難的事情~
要對焦快的話
室內14mm/20mm 室外45mm
20mm是淺景深比14mm好但對焦比較慢
謝謝大大的指教~

不過小妹還有一個問題~沒有一顆鏡頭可以做到室內室外都有人像淺景深的效果嗎?
athenahu wrote:
謝謝大大的指教~不過...(恕刪)

Panasonic Leica DG 25mm F1.4 m43版
等校50mm,視角跟人眼相近,所以眼睛看了想拍拿起來就可以拍了,不用前後退,室內室外皆可使用。
不過以價錢來講....PL25一顆可以買14 or 20 外加一顆45 F1.8了,值不值得就看個人了
可用變焦Kit鏡模擬一下幾個焦段視角,再挑選合用的大光圈定焦鏡,鏡頭還是自己慣用的才是好鏡。

餐廳室內黃光燈的話,開大光圈F1.8 搭配ISO 650~800就有很不錯的安全快門了。
E-P3在ISO 2000以內小弟覺得都很不錯,圖稍微縮一下當Full HD桌布看不出來太大的缺點。

14 & 20 考慮到抓小朋友移動速度,對焦快一點成功機率比較高,這部份20的對焦速度慢,比較不推薦。
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
最折衷的應該是20定吧
45定室內焦段不太方便
14定淺景深效果不太明顯 光圈F2.5對室內也稍小了一點
25定淺景深更明顯 但考慮價錢跟體積我覺得20定就夠了
想一鏡到底的話20定還滿泛用的
價位優先的話14首選,真的是便宜又好用 不過淺景較深

淺景深優先 20 或是 45 但是室內 45 不太方便

再來就是 25啦!,但是價格也高

E-P3真的好用!!
20mm 是 20/1.7f 還是 20/f2.8 ??
只有20mm F1.7這棵
F2.8的是O牌17mm那顆吧?

athenahu wrote:
20mm 是 20...(恕刪)
對~~哈...看Y拍 看錯~

若我要室內室外分開就是

45 and 14 這兩顆是嗎?

若要室內室外都可用就是20mm這棵?
athenahu wrote:
若我要室內室外分開就是
45 and 14 這兩顆是嗎?
若要室內室外都可用就是20mm這棵?...(恕刪)


沒錯~

不過若沒預算考量的話, 室外拿M.ZD 45mm F1.8, 室內拿Lumix 20mm F1.7是最好的搭配
M.ZD 45mm F1.8(等效90mm), 拍攝人物時,大約要離人物5-6步以上(半身人像)
Lumix 20mm F1.7(等效40mm), 拍攝人物時,大約要離人物2-3步以上(半身人像)


至於M.ZD 45mm F1.8、Lumix 20mm F1.7、Lumix 14mm F2.5這三顆挑選一顆的話
我會挑Lumix 20mm F1.7這顆



痞子馬~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!