現在手上有12mm + 14-42 mm + 45mm 鏡頭,12這支是我最常用的而45這支除了出去照才用到。只能說現在少用。我是否該將45出走換成14-150這支旅遊鏡呢? 或是在 購入一支25 mm。保留三定焦~或是出走45 買25mm 保留兩支呢?
skylinem00016 wrote:現在手上有12mm ...(恕刪) 12mm 25mm 45mm算是近來蠻推崇的三定,45沒必要出(一脫手馬上打85折)而且25的價格(二手或水)也還ok,年終有找。14-150 我持有過olympus的,它表現理想,就是中長焦段時在室內就是半殘(光圈小),因為我只是E-P1(可用ISO-800)。
skylinem00016 wrote:我一直在想買25MM 這一支~我想聽聽大家的想法~~還不知有沒有年終也~ 嗯..這時機很敏感....偏偏隔壁P家討論25mm相關討論串 正炒得火熱之時討論到不小心被管妹鎖版了不過還是看一下.........點我
先來幾張照片, 基本上銳利度, 散景, 發色都是沒問題的. (搭配E-P2)*單人半身像, 自拍胸像, 整盤食物(F2.8超強), 食物特寫... 能拍得很多~不過膚色的部分因為我才剛拿到幾天, 一直找不到適合的拍法, 因此無測試照 XD(以上照片全部無修,JPEG直出. 僅旋轉)->不過放在E-P2 上面, 說真的對焦實在是慢常常伸縮一番才找到正確的焦距.<- 這是最大的問題了.當然手震也是偶而會有的...我自己目前是17mm 25mm 14-150mm未來希望是1.敗家組 12mm 25mm 45mm 14-150mm2.輕便組 25mm / 12-50mm (主要看新的防滴鏡頭如何)就你的組合來說, 如果有習慣攜帶一些裝備14-42可以直接出掉, 換14-150mm. -> 這樣你的變焦就齊全了至於45mm要不要拋掉我覺得就是看個人囉... 個人覺得是比較罕見的焦段, 上了長變焦的應該這顆就少用了.*也有另一種換法就是留下12mm/45mm 直接加25mm 三個定焦也是滿強大的.相對於14-150. 這三顆的畫質是好太多了.(在這塊令人傷心的感光元件上, 基本上太高段的變焦沒有太大用途)
我自己現在就是25mm 1.4+14-150mm同時存在,老實說這兩顆的訴求真的不同,功能焦段幾乎不重疊,如果能力允許,當然是兩管都要有,只是若是只有一顆的預算,根據你目前持有的鏡頭,已經有兩管是定焦鏡了,而且幾乎都是大光圈的鏡頭,所以實在是不需要再入手25mm 1.4,功能性太相近了,基本上你已經有12mm 2.0,換了25mm 1.4m\,雖然焦段不同,可是我覺得你可能還是會覺得差異不大,再加上在天氣不錯的情形下,14-150mm的畫質不錯,拍風景相當好用,使用也較順手方便,而你如果是拍人像多一些,已經有45mm 1.8,我覺得人像散景的表現,應該會比較好,另外,我買了25mm 1.4之後,有一點比較不習慣的地方,是最近對焦距離實在不夠,並不是要求他要有微距的功能,只是有時候想拍近一點特寫的時候,實在是不夠用,所以還需要再換上14-150,用長焦段來補足近拍的部份雖然你好像特別鍾愛定焦鏡,可是以我的經驗,有些時候,還是旅遊鏡比較方便,而且相較於25mm 1.4,剛推出未滿一年,價格可能還有些空間,但14-150mm已經出了一段時間,現在的價格可能很合理了,樓主可能要再查查,如果我不是這麼愛嚐鮮,老是搶在第一時間就買鏡頭,我是會選擇推出已經一段時間的鏡頭,至少價格可能已經夠低了,即使之後想賣掉,也可能不用賠到
不可否認25mm 1.4真的是好鏡,但跟14-150真的是兩顆完全不同的鏡頭,實在很難取捨比較,分享一些14-150mm拍的照片,以下全都是14-150mm所拍墾丁這張是用150mm端去拍的,長焦段才可以拍到的畫面太平山前年的101象山夜景照也可以拍些特寫
dicky1128 wrote:不可否認25mm 1...(恕刪) dicky1128大大的照片都好讚阿~徹底展現出不同焦段, 可以拍出完全不同的風景!基本上要不要留那樣一隻定焦鏡, 我覺得是看你口袋的深度.其實25mm我覺得是小特寫的功用, 就像我上面寫的半身人像. 食物特寫, 寵物等等都可以但是說真的, 在e-P2上對焦困難的問題, 讓我覺得效益上是損失不少.我自己的感覺是有了25mm 我還是會想買12mm, 真要說起來. 其實17也很方便 自己要賣也是拖拖拉拉的 XD如果沒有錄影需求, 其實12-50就可以省了. 留45mm吧.(我自己是很懶, 所以12-50我是很有興趣, 拿來當標準焦段+防塵的晴天鏡. 在戶外我比較不喜歡換鏡)