文章關鍵字


這種性能規格跟價格還不是專業機種??

這是在宣告「我還沒出全力」的意思嗎

socratcs wrote:
◎E-M5不是專業機種...(恕刪)


還好

socratcs wrote:
E-M5不是專業機種。


是紀念機種
LynnfieldShow wrote:
是紀念機種


是騙錢機種啦,
做那造型就是要騙光你的錢的!
excd wrote:
是騙錢機種啦,做那造...(恕刪)

是嗎?我覺得在規格上超有誠意的,就是價格比較貴,但他牌的高階機種做到鋁鎂合金、防塵防滴的價位也相去不遠,何況有新開發的CMOS。
Terada also emphasised that the E-M5 was not a professional level camera, adding that Olympus has 'yet to decide whether to release a professional specification body or not' as the company is 'waiting to see how the E-M5's price and technology will be accepted by the market. However [a professional OM-D camera] is a possibility'.


原文內容是這樣~...
非專業機種:EVF、翻轉螢幕、ISO可用6400、1.6MP...EM5

專業機種:(EM5所有內在的移植)EP造型外殼!! + "內閃" 打上E-PEN pro...收工
socratcs wrote:
◎E-M5不是專業機種。..(恕刪)


我也覺得E-M5不是專業機種
曝光補償AEL不是專門按鈕
也沒有RAW ISO 測光...等按鈕
沒有專業機種的Fu
真要做專業機種的話
也許會調整成現在外掛手把的厚度
多增加一些按鈕功能
搞不好還會有機頂螢幕


另外
◎看E-M5的市場接受度才決定要不要做專業機。
這句話完全巴了4/3一巴掌
看來之前說4/3是高階 M4/3低階根本就只是一時信心喊話

socratcs wrote:
◎OM-D E-M5後的下一台M4/3還是Pen


PEN不是M4/3嗎?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!