看到標題,應該很多前輩急著要噓我...
是這樣子的,小弟目前用的是Nikon D7000,鏡頭主要又三顆,
1.Sigma 17-50mm F2.8
2.Nikon 35mm F1.8G
3.Nikon 10mm Fisheye F2.8
然後再加上SB-900閃燈。
EM5出來之後其實就一直在爬Olympus板的文章,因為很喜歡它的外型,加上又發現m4/3系統似乎做得越來越好,都跟中高階單眼可以平起平坐的地步了,因此就動了想跳系統的念頭...但又有幾個問題想要釐清。
1.如果以我目前的三顆鏡頭跟閃燈,請問在EM5這台相機上都有相對應的解答嗎?因為對於m4/3系統瞭解有限,不是非常清楚...我只知道標準鏡跟定焦的問題應該不大,至於魚眼好像有手動鏡可以用?但沒有可以自動對焦跟測光的是嗎?那閃燈呢?
2.EM5有雙轉盤的設計,我是知道說在操控性上當然不可能跟D7000這種一般型機身的單眼比起來一樣好,但是有到不方便使用的或真的差很多的地步嗎?
3.我看很多板友提到關於電池續航力差的問題,想請問一下都是大約可以拍幾張照片用完一顆電池呀?
4.如果以對焦跟按下快門以至於圖像出來的處理時間來說,EM5會遜於D7000嗎?
5.拍照我還是習慣透過觀景窗來看,如果對照到EM5上面來說,是不是要透過內建的「EVF」?它是不是會有什麼跟LCD色偏的問題呢?詳細的狀況是怎麼樣?透過EVF看到的跟實際拍出來在LCD上看到呈現出來的不一樣嗎?那到底是EVF有問題還是LCD呀?
6.最後一個問題我心中已有答案啦,如果不考慮RAW或JPG直出,單純講拍照跟錄影的畫質,我想EM5跟D7000應該是差不了太多的對吧?
以上,問題很多很雜,還麻煩各位前輩給予指教,建議,真誠的感謝您。
但是還是分享一下我的經驗好了~~
我原本是用D90,老婆嫌太重、想要讓"人肉購物車"活化,所以進了台GX1
說"叛逃"有點太沉重了些,
APS-C的大片幅有大片幅的好、M43有M43的輕便與優雅
我現在可是用轉接環當"雙機流"用的超開心的
之前投資N家的定焦與B005完全不浪費
也不知道是眼拙還是怎樣,我感受不太出因轉接而造成了什麼畫質的減損
且因GX1有對焦點放大的功能,所以即使變成手動鏡,對焦不快但張張準準準
關於閃燈的部分我是沒去多想,反正GX1堪用的iso約為3200
原本就是為了輕便,多隻大閃反而失了姿態
還是讓他待在家裡陪陪孤單的D90吧!
~~這就是我的經驗談,供您參考一下囉~~
洪老頭 wrote:
我是從D300換成E...(恕刪)
我也是八月中旬從D300轉到E-M5。
賣了小黑五、105微距、20定焦、TOKINA 12-24。
貼錢來買單機身,另外鏡頭買了pana 25mm F1.4、12-35mm F2.8、7-14mm F4、45-175mm。
哈哈,都沒O家的鏡,最近在考慮O家的60mm微距鏡。
我留著有點年歲的D300+17-55mm F2.8、還有幾隻不好賣的鏡。
我轉系統也是年歲體力問題。
使用兩個月來,感覺很輕鬆愉快,樂在攝影之中,每每看到背著大包小包的攝友,汗流夾背,
總會覺得年輕多鍛練也是應該的啦~~~
換了系統我沒有去想太多,反正拍照自愉,也犯不著太挑惕,E-M5大概都夠用了。
至於耗電嗎?我沒感覺,我除了一顆原廠,又另購了四顆副廠,電池沒電就換,管它拍幾張。
連拍夠爽的,前兩天週休上午,去台南仁德亞力山大蝴蝶園區,在不算大的蝶網內,兩天都拍了兩三個鐘頭,就達到爽拍與運動(各種忘我的拍攝姿勢,哈哈!)的功能了。
別考慮太多啦~~~~~~~~~~~~~~