E-PM2跟E-PL5的鏡頭優先防手震終於能用Pana的OIS了

E-PM2跟E-PL5可以用Pana沒有開關鏡頭的OIS
影像很明顯非常穩, 不需用半按快門就穩定
X14-42跟X45-175在E-PM2上比E-PM1好用太多了...

ntsan wrote:
E-PM2跟E-PL...(恕刪)


所以你意思是說x鏡的OIS比機身的防手震強囉
還好我買EM5..我覺得X鏡的OIS沒有比較好用呢~
阿轟 wrote:
所以你意思是說x鏡的...(恕刪)


根據某些資料提到的,廣角用機身防手震,望遠用鏡頭防手震
我現在還沒有P家鏡~所以我不知道這到底對還錯
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
is1128 wrote:
根據某些資料提到的,...(恕刪)


鏡頭防手震

防手震功能是以該鏡頭設計最佳化 當焦段長時 小小的晃動也會造成圖像巨大的晃動 所以鏡頭防手震會比較精準

鏡頭防手震是搖前面的鏡片 機身防手震是搖後面的CCD

也就是當焦距拉長

用機身防震,是在最後一端,等於小小的角度就誤差很大

而鏡頭防震,是在前面,角度偏移較小矯正較不會誤差太大,而且對該鏡有最佳化


不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
鏡頭防手震防手震功能...(恕刪)


不過 E-PL5 本身在調整機身防手震的時候好像可以調整鏡頭焦距
我也不清楚這個功能到底有沒有用~下次來試看看好了
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
個人認為鏡頭優先防手震最大的好處在於
錄影時可以關掉機身的"數位防手震"
開啟數位防手震之後視角都會被吃掉一些
而且鏡頭防手震應該都比機身防手震來的省電吧?
而且機身防手震錄影還會錄到聲音
光這幾點就值得使用鏡頭防手震~
阿轟 wrote:
所以你意思是說x鏡的...(恕刪)


E-M5所謂的五級防手震並沒有把哪個焦段之下可以防五級講清楚. 事實上,如果你常常用長焦段鏡頭拍攝的話,你就會了解在長焦之下很難達到五級.

舉個例子,你可以拿75-300mm這支在300mm之下拍攝,它的等效是600mm. 所以一般而言,若是沒開IS,至少要1/500秒才是安全快門. 如果你開了IS,你期望它能五級防手震,那就表示你雙手握持,沒有任何支撐,在1/15秒下還能夠不手震模糊. 是真的嗎? 請你實際用300mm在1/15秒下拍攝個十張以上,你就知道是甚麼一回事了!

所以機身防手震的能力仍然是跟鏡頭焦段有關,焦段越長它防手震的能力就越弱. 在長焦之下仍然是鏡身防手震比較占優勢. 而即使是鏡身防手震,一般而言長焦之下能夠達到3~3.5級就已經非常不錯了,達不到5級的!
kevin^^ wrote:
鏡頭防手震是搖前面的鏡片 機身防手震是搖後面的CCD
也就是當焦距拉長
用機身防震,是在最後一端,等於小小的角度就誤差很大
而鏡頭防震,是在前面,角度偏移較小矯正較不會誤差太大,而且對該鏡有最佳化



你確定防震那片在第一片,而且比法蘭距長嗎?

kevin^^ wrote:
用機身防震,是在最後一端,等於小小的角度就誤差很大

而鏡頭防震,是在前面,角度偏移較小矯正較不會誤差太大,而且對該鏡有最佳化


我不知道EPL5的防手震到什麼程度
不過EM5好像打破了這個迷思= ="
先不論它在長焦段是否有所謂的5級
反正用起來是滿有感覺的。

Monte920 wrote:
E-M5所謂的五級防...(恕刪)


我沒用過300mm的鏡頭
但我有14-140的鏡頭
我在EM5開機身防震有得到比裝在GH2上開OIS還更大的滿足感就是了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!