請教XE1+35/1.4跟EM5+25/1.4...兩者畫質差異

小弟的需求是拍小孩跟日常生活照....討論串看起來EM5對焦速度比較好且有防手震且鏡頭群多....目前應該是先暫定買1.4定焦鏡1支頂著...兩者換算皆為50MM...感光元件大小跟實體焦長來說是XE1景深較淺...請教35/1.4跟25.14拍起來畫質會差異多少
沒啥好比的,富士用的是A-PSC,光是高ISO和細節都會比較好,而且富士發色很毒的,
但如果要拍小孩,還是買E-M5吧,對焦夠快才能拍下小孩的瞬間表情啊...
...

trd-jackey wrote:
小弟的需求是拍小孩跟...(恕刪)

EM5還有五軸防手震,拍照的成功率比較高...
發色可以調曲線...已經有人發表過方法了
上次拍小孩這一仗

X-E1被電爆了

類似開者toyota altis

被大牛藍寶堅尼刷卡

或是五月天被ONE OK ROCK比嘶吼被幹爆的等級

大概是這樣的差距吧

trd-jackey wrot

小弟的需求是拍小孩跟...(恕刪)
問的問題有點怪, 應該是樓主能不能接受E-M5 + 25/1.4的畫質
卻問差多少... 這太主觀了, 也不是一句差多少%就能交代

trd-jackey wrote:
小弟的需求是拍小孩跟日常生活照....討論串看起來EM5對焦速度比較好且有防手震且鏡頭群多....目前應該是先暫定買1.4定焦鏡1支頂著...兩者換算皆為50MM...感光元件大小跟實體焦長來說是XE1景深較淺...請教35/1.4跟25.14拍起來畫質會差異多少(恕刪)



對焦確實比較好,至於好多少建議你去相機店實際比較,因為每個人的感覺替換成言語形容有所差異。

如果你習慣1.1放大才會有畫質差異,要是會大多都縮圖觀看的話比較明顯示是相片演色不同(但也要看你螢幕等級了)。

可以自己帶記憶卡各拍幾張回家比較比別人推薦給你來的實在
如果單純比畫值,當然是XE1,尤其把照片洗出來時,富士的顏色真的是名不虛傳!!!

但這一切都限於靜態攝影!!!

如果你要全方位的使用,還是EM5!!!

我二台都有

em5雖然高iso畫質不比xe1,但多數時候em5可以用比較慢的快門(我都設1/60或1/40左右),所以iso都在1000以內拍攝

xe1高iso很好,但由於對焦速和近距離拉風箱的問題,我拍小孩大部份快門設在1/125以上,因為必需用更快的快門賭一次一張成功的照片,這次失敗等再按快門準焦拍攝可能表情和動作都沒了,為了不要有任何風險快門設比較高,所以…iso自然都是在一、二千以上在跑…當然xe1是可以放心的讓iso直飆6400…

xe1的強項在於發色、連續色階和通透感,發色不要期待是可以把人拍得很白,但可以拍出好膚質,也輕易的能拍出很有味道的照片…
但弱在對焦和錄影,錄影要用手動對焦

如果你在意的畫質是指細節的描寫,應該要去看photozone這二顆鏡的MTF才對,它有很仔細的評比,應該也是滿值得信賴的

但一台相機除了MTF之外有太多特殊之處一時間難以說明
硬要說目前我比較愛哪台我也無從比較,常常處於這台拍這個不錯,那台拍那個不錯,啊~~二台都不錯的情況
但如果是要泛用性,我還是覺得是EM5泛用性高,算是一個每科分數均高,表現很穩定均等的乖孩子…
片幅大小對於高ISO的影響是大家比較明白的一點,
個人反而有些在意低ISO的差異到底有多大?
一般白天拍照這點就蠻重要的,
像是E-PL5拿掉了低通濾鏡這點,
網路上好像也沒看過有人拿來跟EM-5比低ISO的細節差異....

其實個人還蠻好奇片幅大小對於低ISO的細節影響度,
朋友是說低ISO基本上沒什麼差異,
影響度最大的比起片幅反而是鏡頭的素質,
這個認知是正確的嗎?
推薦
EM5+17F1.8



...............雖然我也很想要XE1
我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!