1) AF has been reported to be very fast, reliable and accurate with Four Thirds lenses. It’s on the same level as “native” MFT lenses. This is possible because of the new on sensor PDAF

整合像位對焦後43鏡頭對焦確定快又準, 看來防潮箱中的43鏡,將要大復活了!
該趁低價買進12-60嗎?
richard_huangtw wrote:
1) AF has ...(恕刪)


防塵防滴性能方面不知道怎麼樣?
畢竟能被海水淋大雪蓋沙塵暴吹
還能什麼事都沒有照常工作的可換鏡相機,也就只有配上相對應鏡頭,olympus的個位數E系列了.
這個很少人會用到,但對需要的人來說異常珍貴的賣點,若是不見了就有點可惜.

richard_huangtw wrote:
1) AF has ...(恕刪)


最後一句比較重要吧!

"One more thing: The camera will ship worldwide from end November!"

11月底可以出貨!!!
傑森的Flickr http://www.flickr.com/photos/nttjason/sets/

不曉得若是裝上zd 50mm 這顆對焦曼的要死的鏡頭
是否對焦也能很迅速
如果可以的話那才是福音阿

Olympus爆走了嗎?又是FT5 比12-35更好的恆定光圈變焦鏡頭即將發表.

達到ZD 14-35的畫質水準...所以是SHG等級的囉?!價格應該很可觀
richard_huangtw wrote:
Olympus爆走了嗎?又是FT5 比12-35更好的恆定光圈變焦鏡頭即將發表.
達到ZD 14-35的畫質水準...所以是SHG等級的囉?!價格應該很可觀(恕刪)


說真的, 以光學角度來講, 要巴 Panasonic 12-35mm F2.8 應該不難,
但要上打 ZD 14-35mm F2.0, 在體積和重量上可能會要有所妥協.

價格應該不是重點, 會掏出來的, 就是會掏出來.

(8/16 補充說明, 因為有網友密我, 問 Panasonic 12-35mm F2.8 是不是很糟糕:
--> 我想是我的表達方式不好. Panasonic 12-35mm F2.8 以各角度來說, 是個表現均衡, 素質很高的鏡頭. 只是如果要上打 ZD 14-35mm F2.0, 馬上血條就見紅了, 畢竟是越級打怪. 這是我目前爬文的觀察結果.)


Mooncat wrote:
說真的, 以光學角度...(恕刪)


之前曾經在版面上看人分享 ZD12-60mm壓倒12-35mm的100%裁圖
(畢竟, 這差距也只在100%才看得見)
不論中央或邊角果然如傳聞中的暴力細節 後來又找日本網站的資料
雖不知有沒有作到同時間同條件的測試 但看來12-60mm解相力能追平m4/3定焦
而且色散抑制力絕佳

可是今天O廠是同樣要用M4/3對抗M4/3 對體積重量的
限制頗大(12-35mm的體積搭在無手把機型上 已經有些人在叫了)
現在只等O廠端出菜色
(其實最期待的是傳聞中的25mmf1.8餅 20餅千好萬好
就只差在不是O家孩子 兩者有些微不協調之處)
看來Olympus即將要發表恆定光圈變焦. 是要跟這OMD一起搭配著賣!
ayler wrote:
看來Olympus即將要發表恆定光圈變焦. 是要跟這OMD一起搭配著賣!


妄想一下:
12-40mm F2.8+40-200mm F4+OMD E-M1 KIT組
或者
12-40mm F2.8+ 25mm F1.8餅乾鏡+OMD E-M1 KIT組

......然後一組賣個30萬隻羊這樣

--
等等,前者好像太佛心了?
Mooncat wrote:
價格應該不是重點, 會掏出來的, 就是會掏出來


不過,現實環境中M4/3究竟是願(能)出多少的人在買呢?和當初E系列一堆醫生延續對醫療器材的品牌認同而支持的情況不可同日而語啊!
文章分享
評分
複製連結