香港那邊有Voigtlander NOKTON 42.5mm f/0.95的評測出爐

測試連結

剛剛在網上看到有Voigtlander NOKTON 42.5mm f/0.95的評測
這支f/0.95頭好像可以拍到旋轉散景,很吸引喔
我還在用EP-2 不知道該入手這支鏡還是等買E-M1
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
變形量大到像是顆小廣角鏡實在讓我有點驚訝
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

DannyHwang wrote:
史蒂夫大老也有測試h...(恕刪)


你這篇REIVIEW的相片散景旋轉更明顯 很吸引喔
怎麼看起來整體素質沒有 17.5 那顆來的好
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
不是我想凸嘈, 請問會旋轉的散景哪裡比較好?

CCTV 鏡隨便一顆光圈全開就夠暈了 ...
monkp wrote:
不是我想凸嘈, 請問會旋轉的散景哪裡比較好?


所謂好不好,
不就是一種主觀感受評價嗎?
outch〜

這個變形....還有散景,
我覺得我乖乖用縮距鏡+58mm f1.4 鳳凰瞳
比較好.....
旋轉散景,算是早年的一種光學缺陷
搞不好還是遙遠的、半世紀前的"流行"
手邊幾顆二三十年前的老鏡也不會旋轉
只有玩具相機,還有便宜的C鏡會轉

當今除非刻意營造
好比Lomo最近有復刻一款旋轉老鏡

不然旋轉散景
應該已經算是不該出現的東西
與色相差、變形等等,都是一種缺陷

當然喜愛缺陷是一回事
願意花多少錢去買這缺陷美
又是另一回事

若按照評測所言
售價破萬元港幣的話••••
更妙的是,身為人像鏡,卻沒看到人像照啊

以我個人的標準來說,F2以前會避免使用
但如此一來,好像也不用為了大光圈去選擇它

先承認自己是來亂的,破萬港幣,我不會是廠商的準客戶
我還是個只能注重性價比的小民

樓上前輩分享的58mm f1.4 鳳凰瞳
有毒到
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!