個人是個喜新厭舊的人,也喜歡不斷換機玩,看看最新一代的科技進步了多少近日想把E-M1出掉,考慮Olympus的E-M1或是Panasonic的GX7但是看了Dpreview的評測對比圖,為何JEPG或是Raw都是E-M5最好?很細的字體E-M5都還是很清楚,但是其他幾台都已經濛濛的,即使是Raw也是一樣?照理說E-M1,GX-7少了低通濾鏡應該更好不是嗎?
stevenkc888 wrote:個人是個喜新厭舊的人...(恕刪) 不知道問題出在哪???比較了E-M1,E-P5和GX7時切換不同的區塊,有的地方清楚有的地方模糊,三台也各有千秋,實在不知道是怎麼回事,有前輩可以指導一下嗎?
aliao wrote:不知道問題出在哪??...(恕刪) 可能是對焦問題,也可能是測試機種問題 (工程機,或韌體版本)純比低ISO畫質,沒有內嵌相位對焦點的E-M5肯定是好這麼點但是E-M1還有其他強大的地方 (機身設計,自訂鍵,目前看起來最自然的HDR,更可靠的防塵防滴)拍照要不要看畫質? 要,但這是在差異極大的時候需要考量,請問這幾台畫質差異極大嗎?跟人討戰的時候大概可以大一百倍來談啦,但是真正拿來用的人,無感。E-M1提供的手感跟操作性才是從E-M5換過來最有感的
lucksk wrote:可能是對焦問題,也可...(恕刪) 小弟礙於預算的問題,目標從EM1下修到EP5,在爬樓的時候,看到一些人提到GX7的表現,所以好奇的把三個拿來比較只是看來看去,還是看不懂可以確定的是,O家的發色讓我無法割捨最近EM5的促銷,讓小弟又開始煩惱EP5和EM5之間該如何抉擇,不知道大大有甚麼建議?
這篇我之前看過 它們配的鏡頭不同所以解析也會有所不同其實照這樣講em5也不用買了 買epl1就好了 省的錢可以買好一點的鏡頭 畫質也不會差多少新機畫質會比舊機差還是第一次聽到 發色會有所不同這到是我用的感覺新機要是畫質和舊機一樣可是功能確有所進步的話 這就看你的需求了
lucksk wrote:拍照要不要看畫質? 要,但這是在差異極大的時候需要考量,請問這幾台畫質差異極大嗎?跟人討戰的時候大概可以大一百倍來談啦,但是真正拿來用的人,無感。 同意單就畫質,E-M5換GX7無感。你應該從其他的地方選擇這四台:E-M5 E-M1 GM1 GX7,各機特色明顯,依你的需求挑應該不難