olympus em10+兩顆鏡頭

簡單來說重點有以下幾個
1.大家最在意的防手震 結果是em1的小型化版本 變成3軸但仍是磁浮式
官方說有3.5級效果

2.處理晶片與em1同樣為trupic VII 也就是擁有全鏡頭(O,P)的色散修正了
還有回折處理之類..

3.終於有了內閃


4.不知道是不是受昨天x-t1的刺激 evf延遲時間寫0.007秒XDDDD

5.沒有防塵防滴

6.裝上手把就偽裝成em1了


機身的水貨價錢我猜會開21000 餅乾鏡組則是25000


接下來是鏡頭
1. 25/1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/index.html
性能就跟45/1.8差不多 價位貴個1,2千塊台幣吧

2. 14-42餅乾鏡
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/index.html
放大倍率頗高 配上可自動開閉的鏡頭蓋

3. 9mm魚眼
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl0980/index.html
就..機身蓋(無誤
2014-01-29 16:00 #1
原來要出25焦段的鏡頭了! 本要買sigma 30mm的計劃要改樓. 看價格大約一萬吧
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ這顆鏡看來是針對P家的X14-42而來,
鏡長22.5mm比X鏡的27 mm還薄,重量並少2g。
畫質據說跟「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」一樣,不過還是要實測才知道。
另外可以自動開關的鏡頭蓋也要另購(5,250円),
不過價格4万4,100円日幣比X鏡還貴,就目前來看還是X鏡的CP值比較高,
但一年後就不一定了。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
這顆鏡跟P家的25mm F1.4相比(54.5mm),大概短了一公分左右(42mm),
重量137g也比P的200g輕。
最點對焦距離25cm也比P家的30cm短。
放大倍率則差不多,O家0.12倍,P家0.11倍。
而價格4万4,100円換算下來應該比P家便宜。

Med wrote:
但是在這個網站
h...(恕刪)

謝謝分享。
所以說記者的話都要打折,事實上還是要實測才知道。
該日本記者之所以這麼說,
是因為這顆新鏡的鏡組是直接將M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R給小型化,
所以才說繼承了原鏡的畫質。

不過我想大家有興趣的還是跟P家的X鏡相比到底誰比較好吧。
我對9mm的魚眼鏡頭蓋比較有興趣,便宜就能拍出魚眼,滿吸引我的
用過 14-42 II R,其實已經比 X14-42 差一點
都是接 E-P5,兩顆銳利度接近,但色散糟很多..

14-42 EZ 如果鏡組設計也跟 14-42 II R 相同,那畫質就不抱什麼期望
不過它有變焦環和對焦環(雖然是電子環),這是贏過 P 家的地方



看走眼了,原來變焦環仍然只是撥桿
http://youtu.be/7hmyDICxPu8

Bill Clown wrote:
我對9mm的魚眼鏡頭...(恕刪)


不過光圈只有f/8,晚上大概只能都上腳架
但是價格很吸引人,看起來是不錯的玩具
14-42mm X 的搖桿對焦是用不慣
這顆有對焦環操作會比較好
而且還薄5mm!
畫質看樣子是不如14-42mm X

我是想知道三軸錄影效果如何..
錄影品質因該是跟E-M1差不多等級
之前馬賽克畫質讓人無言..

tyf000 wrote:
用過 14-42 I...(恕刪)
評分
複製連結