剛好小弟自開始使用DxO後,對E-M5的畫質已經不會有怨念....
但Olympus室內白平衡還是十分難搞啊.
所以跟朋友借了一台X-E1,看看我有沒有需要雙修or跳家.
以下是測試結果, 都是相機jpeg直出+AWB
第一組: 室內主要光源6000k日光燈, 後面一盞7w LED 3000k.
這組,Olympus較討喜,且接近肉眼所見.
<Fuji>

<Olympus>

----------------------------------------------------------------------
第二組: 7w LED 3000k
<Fuji> 非常接近肉眼所見

<Olympus> 黃光下,果然完敗

----------------------------------------------------------------------
第三組: 廚房白幟燈. 這組Olympus終於沒把黃光修正成白光,但還是Fuji比較接近
<Fuji>

<Olympus>

----------------------------------------------------------------------
第四組: 下午接近四點陽光
<Fuji> Fuji陽光下表現都太藍,表現不該是下午斜陽該有的顏色

<Olympus> Olympus戶外表現真的不錯

----------------------------------------------------------------------
第五組: 光源同上
<Fuji> 討喜,但不符原始光線

<Olympus>

補上Olympus透過DxO套用Fuji ICC輸出, 這並不公平請只當作參考!!

----------------------------------------------------------------------
第六組: 辦公室日光燈 約4000k
<Fuji> 幾乎完全等於肉眼所見 非常棒

<Olympus> 修正成全白...搞啥

----------------------------------------------------------------------
第七組: 陰天下午
<Fuji> 顏色太偏綠

<Olympus> 相當接近所見

雖然Fuji實測結果並不能完全符合我的期待(幻想的期待), 不過到真是讓我見識到X-Trans的威力.
尤其第六組,即使E-M5配有Low pass filter,莫爾紋還是嚴重到爆.而X-E1則是滑順又細膩無比.
至於高iso, Fuji表現也很棒. 可是E-M5+DxO(錢都花了),表現還是比較好. 偏偏DxO現在不支援X-Trans的RAW檔,不然Fuji表現會很驚人. 另外,XF27除了對焦慢,畫質真的很優秀.
一點簡單比較,給關注這兩個系統的朋友參考.
