[發色&白平衡PK] Olympus vs FujiFilm

久聞Fuji在發色以及白平衡上相當強悍, 日前看到X-E1 / X-M1價格跌破萬元,心裡頭敗家念頭大發.

剛好小弟自開始使用DxO後,對E-M5的畫質已經不會有怨念....
但Olympus室內白平衡還是十分難搞啊.

所以跟朋友借了一台X-E1,看看我有沒有需要雙修or跳家.

以下是測試結果, 都是相機jpeg直出+AWB

第一組: 室內主要光源6000k日光燈, 後面一盞7w LED 3000k.
這組,Olympus較討喜,且接近肉眼所見.
<Fuji>
Set1_Fuji by richard_huangtw, on Flickr

<Olympus>
Set1_Olympus by richard_huangtw, on Flickr


----------------------------------------------------------------------
第二組: 7w LED 3000k
<Fuji> 非常接近肉眼所見
Set2_Fuji by richard_huangtw, on Flickr

<Olympus> 黃光下,果然完敗
Set2_Olympus by richard_huangtw, on Flickr


----------------------------------------------------------------------

第三組: 廚房白幟燈. 這組Olympus終於沒把黃光修正成白光,但還是Fuji比較接近
<Fuji>
Set3_Fuji by richard_huangtw, on Flickr

<Olympus>
Set3_Olympus by richard_huangtw, on Flickr


----------------------------------------------------------------------

第四組: 下午接近四點陽光
<Fuji> Fuji陽光下表現都太藍,表現不該是下午斜陽該有的顏色
Set4_Fuji by richard_huangtw, on Flickr

<Olympus> Olympus戶外表現真的不錯
Set4_Oly by richard_huangtw, on Flickr


----------------------------------------------------------------------

第五組: 光源同上
<Fuji> 討喜,但不符原始光線
Set5_Fuji by richard_huangtw, on Flickr

<Olympus>
Set5_Oly by richard_huangtw, on Flickr

補上Olympus透過DxO套用Fuji ICC輸出, 這並不公平請只當作參考!!
Set5_Oly_w_ICC by richard_huangtw, on Flickr


----------------------------------------------------------------------

第六組: 辦公室日光燈 約4000k
<Fuji> 幾乎完全等於肉眼所見 非常棒
Set5_Fuji by richard_huangtw, on Flickr

<Olympus> 修正成全白...搞啥
Set5_Oly by richard_huangtw, on Flickr



----------------------------------------------------------------------

第七組: 陰天下午
<Fuji> 顏色太偏綠
Set6_Fuji by richard_huangtw, on Flickr

<Olympus> 相當接近所見
Set6_Oly by richard_huangtw, on Flickr



雖然Fuji實測結果並不能完全符合我的期待(幻想的期待), 不過到真是讓我見識到X-Trans的威力.
尤其第六組,即使E-M5配有Low pass filter,莫爾紋還是嚴重到爆.而X-E1則是滑順又細膩無比.

至於高iso, Fuji表現也很棒. 可是E-M5+DxO(錢都花了),表現還是比較好. 偏偏DxO現在不支援X-Trans的RAW檔,不然Fuji表現會很驚人. 另外,XF27除了對焦慢,畫質真的很優秀.

一點簡單比較,給關注這兩個系統的朋友參考.
應該是 E-M5 的保持暖色調 是 [關] 的緣故

打開之後,你要的室內黃光都會回來了
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa wrote:
應該是 E-M5 的...(恕刪)


O家用很久了,所以沒有忽略這個細節. 保持暖色調都是開的...
白平衡的目的是要把黃光下的白色修正回原來的白色
基於這個目的,第六組是Olympus白平衡比較表現比較正確

要保持現場光氣氛,和讓白色還原,是兩件不同的事....

舉例來說,在ephotozine的E-M5與GX7比較中,就有提到E-M5關閉暖色調後
在鎢絲燈下AWB的表現是"extremely accurate"
這時畫面中的白色就是正確的白,而非帶著黃色氣氛的燈泡色
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx7-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-review-22646

很好的比較,感謝樓主的研究精神, 讃!

richard_huangtw wrote:
O家用很久了,所以沒...(恕刪)


若設定正確
那就是我的誤會了~~抱歉

不過誠如 ssword兄所言
豆漿紙盒上緣白色的部分 E-M5 反倒是有修正回來
白平衡的目的不就是把 白色物件的白色正確顯示出來嗎?

...
大家一向都說 O 家的白平衡不準,偏暖
看樣子 F 家的白平衡反而會比 O家還不準
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
裡面有綠 藍 黃,
好像缺了紅光測試?
看來白平衡準不準 好像各擅勝場 不過幾組看下來還是喜歡富士的發色 覺得舒服

Novak Djokovic wrote:
看來白平衡準不準 好...(恕刪)


論發色,我個人喜歡
OFOFFOO

假如只看開版拍的..
論發色
OFFFFFO

不過實際去各家大樓看,我還是比較喜歡Fujifilm的色彩...
感謝版大的測試
因為最近要買相機
正在看F的X-E2跟O家的E-M5 E-M10
目前比較傾向X-E2
第四組和第五組 比較讓我意外
Fuji的草地好綠 綠的有點怪
實際上有那麼綠嗎?
還有藍天的部分
我本以為O家的會比較藍
沒想到居然不是
文章分享
評分
複製連結