小弟是建議40-150mm proZD 35-100mm您可能買來拍個幾次就放在防潮箱冰起來了QQ原因是體積大、重搭配M43相機整體配重完全不搭完全不適合出遊使用這二管相信縮圖看幾乎看不出差異但重量整整差了一倍在追求光學極致的同時..也要考慮到肩膀除非您對SHG神鏡有特別的執著不然40-150mm pro才是最合適的搭配
剛才看了一下規格表發現40~150PRO的長度比50~200SWD還要長一點濾鏡口徑也是40~150PRO不過鏡身的話50~200SWD比較粗重量也是50~200SWD重了約200克不知這兩管用於E-M1的話有洧什麼明顯差別(光圈只差半格,但本人可以怱略)謝謝
無論是光學品質,用料作工,耐候性能35-100狂優於50-20050-200小優於45-150(但50-200二線性較明顯)但是如果機身是m43機身還是建議45-150畢竟是原生鏡頭對焦我感覺有快一點而且m43接環的承重極限官方說法是一公斤接了43系統這兩管有點風險
s183934 wrote:無論是光學品質,用料作工,耐候性能35-100狂優於50-20050-200小優於45-150(但50-200二線性較明顯) 從Olympus官方mtf圖來看,光圈全開時40150無論在廣角端或望遠端,表現都比50200好用料作工方面50200與40150小弟手上都有50200感覺較粗獷,40150則是精品走向50200用上ED鏡片,40150更用上五種特殊鏡片若二者擇一,小弟覺得40150較佳兩者都有耐候能力,不過50200變焦會改變鏡頭長度,較易有入塵機會40150是內變焦,沒有這樣的問題
ssword wrote:從Olympus官方...(恕刪) 您好這三管小弟都曾入手過我個人是以為olympus這幾年江河日下用料上cost down到了錙銖必較的程度如m zuiko 12-40 f2.8我應該是臺灣最早擁有的一批人恐怕也是最早賣出的人(印象中在mobile01賣掉的,評價應該有)因為換了兩支,兩支鍍膜都脫膜第三支終於沒問題但我不想賭40-150的鏡筒材質,變焦環阻尼感竊以為頗為廉價至於防塵防滴跟內變焦與否其實影響有限我是小雨天不收相機的人外變焦的松下12-35 f2.8 o家 12-60從沒問題反而35-100 f2.8 入過水當然這都是我的使用經驗一家之言僅供參考罷了
感謝每層樓各位大大的建議最近也看了星佐大的相本真是快毒發身亡 = ="最後的掙扎還在持續到底要哪一管.....從台灣未開賣前就一直在想...想到40-150都開賣了,還是很猶豫 XD遲遲下不了手...唉~如果中了樂透我一定會發揮精神通通打包帶走~
BOSS911215 wrote:感謝每層樓各位大大的建議最近也看了星佐大的相本真是快毒發身亡 = ="最後的掙扎還在持續到底要哪一管.....從台灣未開賣前就一直在想...想到40-150都開賣了,還是很猶豫 XD遲遲下不了手...唉~如果中了樂透我一定會發揮^++^精神通通打包帶走~ 40150的優點: 焦段, 輕量, 便宜, 放大率35100的優點: 大光圈, 畫質(如果看得出來的話)個人會推40150
六木購物這幾天有91折優惠, 40-150mm F2.8含1.4轉接環的組合原價$52880折完是$48121, 省了$4759,跟法雅客週年慶買萬送千的優惠差不多, 而且是折現不囉嗦, 不用擔心禮券要怎麼處理,雖然比起日本水貨還是貴了一點, 不過上次也拿到一支有問題的12-40mm F2.8,面對O家的MIC組裝工藝, 小弟可是一點都不敢賭人品, 還能分12期0利率, 不小心就手滑了...等貨到囉~