想跟各位前輩請教一下，之前是玩Nikon APS-C系統
近日因工作需求，揹著長相很單眼的D90重量對我來說負擔越來越大
進而開始往M4/3系統尋寶
目前來說暫時就是鎖定在Olympus的E-M5、E-M10這兩台
其他品牌不是價位負擔沉重就是純粹品牌情節，再不然就是外觀
且以休閒旅遊來說，我本身還是偏愛D90手感
會找M4/3系統純粹是為工作需求，及一直夢到銀色E-M5
需求如下：方便攜帶體積小、RAW檔、機身加鏡頭希望五萬內搞定(二手也不拘)
本身的工作需要時常拍些室內裝潢擺設的照片
或是大樓外觀的照片，所以是希望越廣越好
以下兩顆鏡頭為前提選擇的狀況下
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm
Olympus M.ZUIKO ED 9-18mm
因此幾個問題想請教同時玩過M4/3與APS-C系統的前輩
M4/3乘2應該是FF的等效焦段對吧？這個實在是憑印象了
有前輩拿著這樣的設備做室內拍攝可以分享一下優缺點嗎？
有腳架前提的狀況下「視角廣度」是否足以勝任室內拍照？
以及這個焦段是否會有嚴重變形的狀況？
最後再問個白癡問題，E-M5、10這兩台配上述兩顆鏡頭有需要轉接環之類的東西嗎？
真不好意思，其實我也知道這些問題都蠻智障的
但是真的是需求有點趕，閒暇時間不是很多沒辦法長時間爬文自己找答案
希望有前輩可以指點一下經驗！
----------------分隔線----------------
大致充分了解，感謝各位前輩指點！
本身會選擇M4/3原因就是體積與方便性
個人當然是會希望能將其作為隨身機使用！
基本簡易的後製我個人是蠻習慣的，所以條件上才會有RAW
以差異來說，本身其實有做好充分認知
微單眼的部分不考慮是因為本身沒辦法接受電子式觀景窗
然後前輩們推薦的全片幅，扣除預算問題還是會有點假掰私心
若可以的話，其實會希望全幅留在N家系統，畢竟本身N家鏡頭也不是只有一顆
然後關於以下兩個鏡頭
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm
Olympus M.ZUIKO ED 9-18mm
其實本身還有點原廠情節，會將7-14列入參考選項是因為覺得這顆有厲害到
以駕馭部分來說，其實我自己本身也怕沒辦法駕馭7-14mm與他的凸鏡
鏡頭大小來講的話，7-14的體積應該是比9-18大的吧
windsoul大有說中我在意的點
本身玩Nikon也並沒有玩到等效18mm以下，頂多只用到小廣角跟望遠而已
應該這樣講，工作上並不是很在意FF、APS-C、M4/3的畫質差異
單以這篇文章主要的問題點來講
我確實是只在意輕便、廣角範圍，剩下的大概就是外觀與價錢的考量了。
我想最終狀況會以E-M5+Olympus M.ZUIKO ED 9-18mm定案！
不過E-M5大概只能選黑的了，不然銀機加黑鏡應該會有點OS..
再次感謝各位前輩不吝分享相關心得！
個人積分：434分
文章編號：54256177
個人積分：818分
文章編號：54256423
個人積分：302分
文章編號：54257579
個人積分：23分
文章編號：54257716
個人積分：105分
文章編號：54258739
個人積分：1124分
文章編號：54259020
兩顆都可直接使用
依您的主用途, 非常建議更換,
(1) D90是好機, 但畢竟有點年紀, 室內高 ISO與各色燈光 是D90最大兩個罩門
(2) 負擔輕很多, 尤其是體積可你讓你的攝影器材變配角, 不那麼搶鏡(畢竟您的工作上其他很多東西,目錄,sample...才是主角)
(3)
您的工作是裝潢設計......EM的美感比較搭您的品味吧? (比起D90硬硬的專業感)但是小弟是日前為了旅行減重才換EP5.....回來發現成功率慘不忍睹
(1) 非性能問題, 是我的熟悉度
(2) 冰天雪地中操控性是決定性因素-- 偏小的按鈕, 功能多卻繁瑣的選項, LV在風雪中的清晰度, 更糟的是讓你不會檢查結果或慢慢多拍幾遍的天候, 對焦的聰明度(不是精確度, 是對到其他地方)....所有不利因素同時發生, 而這幾個都是DSLR強項
總之我目前的心得是:必須追求一擊成功的場合, DSLR還是有優勢; 其他情況我會選m4/3
個人積分：1584分
文章編號：54259842
個人積分：172分
文章編號：54260066
)
)
個人積分：93分
文章編號：54260411
