原本手邊之相機為Panasonic GX1,也有Sony A鏡數顆,買了A鏡轉M43之轉接環(僅能手動對焦),不過由於GX1無機身防震,所以想買台有五軸防震功能的相機,請問E-P5轉接A鏡之後,機身防震效果如何?有人試過轉接鏡嗎?
文章關鍵字
我沒有A鏡!

但一直都是使用無電子接點的手動鏡在E-P5上, 我的經驗是它的五軸防震運作的非常好.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
我EP5接老鏡防震不錯,我很難說有多好,但官方資料似乎轉接Y軸防震會無作用
實際上只剩四軸,但XY軸在微距或錄影才會明顯

但我不建議挑EP5,因為握把太淺,轉接重量較大,力矩也較長
而EM5有手柄附件,EM1也較深厚
且我也不喜歡EP5的按快門位置,手指會和背帶干擾,EM1的位置就比較舒適些
手動對焦需要觀景窗(例如大太陽下..等),EP5觀景窗實在太凸,EM系列內建的會好些

而0秒防震,EM5無此問題,EM1有電子快門,EP5只有單張0秒.....
甚至連拍0秒還黑在那裡,有種韌體被放棄的感覺

結論是,五軸好用,但建議別挑EP5
感謝經驗分享,那如果用E-M10 Mark ii呢?效果會比較好嗎?

assault91 wrote:
我EP5接老鏡防震...(恕刪)
機身防震是依據在拍攝時,相機本體的位移 由 感光元件位移來補償
所以鏡頭的種類基本上沒影響

只是需要在相機裡設定防震焦段,鏡頭上標多少就要設定多少
如果是O家或P家的就不用設定了,電子接點會自動將鏡頭資訊傳給相機。

assault91 wrote:
結論是,五軸好用,但建議別挑EP5


都同意, 不過另兩個點也可以考慮

1. EP5外型較正 (當然每個人看法不一定一樣)
2. EP5的 VF4 看起來比 EM5 舒服很多, 看數據跟 EM1 / EM5II 應該一樣, 但我個人還是覺得VF4舒服 (但體積大收放很卡)
assault91 wrote:
我EP5接老鏡防震不錯,我很難說有多好,但官方資料似乎轉接Y軸防震會無作用
實際上只剩四軸,但XY軸在微距或錄影才會明顯

但我不建議挑EP5,因為握把太淺,轉接重量較大,力矩也較長
而EM5有手柄附件,EM1也較深厚
且我也不喜歡EP5的按快門位置,手指會和背帶干擾,EM1的位置就比較舒適些
手動對焦需要觀景窗(例如大太陽下..等),EP5觀景窗實在太凸,EM系列內建的會好些

而0秒防震,EM5無此問題,EM1有電子快門,EP5只有單張0秒.....
甚至連拍0秒還黑在那裡,有種韌體被放棄的感覺

結論是,五軸好用,但建議別挑EP5


真有趣 , 這裡面好幾個提到的缺點剛好是小弟喜歡的優點 ~

沒觀景窗不突出好很多 , 平常使用也不外接(因為也沒加購) ~

平常改成握鏡頭把習慣反過來 , 握把深淺就不影響 ~

至於快門位置使用上倒是沒啥感到困擾 ~

所以拍攝及使用的習慣不同也會造成觀點的不同 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

assault91 wrote:
我EP5接老鏡防震...(恕刪)



說不定兩年後會更新加入電子快門發夢
stanmkl wrote:
說不定兩年後會更新...(恕刪)


最近的更新,很明顯都是針對新機的,特別是EM1的韌體,新增不少功能
相信大家看了一年以上,心裡會"怎麼都只給它新功能?"
(這讓我以後只想推薦人家O家買旗艦款)

例如EP5的峰值,總覺得不夠好用,顏色就算了,強度卻不能調整
常常開了最大光圈,幾公尺後還是範圍太大,轉接或手動鏡,常可能還是要乖乖放大對焦
如果能像SONY調成弱,那有更大的使用空間,配合放大用也能更精準

而最近EM1的4.0韌體,有增加峰值顏色與強度調整(原先為EM5II擁有)
電子快門可能攸關硬體,不勉強,但希望至少峰值強度總也能放給EP5
當然有電子快門最好,畢竟EP5算是第一台微震發難的機種
消費者要求更完善的補償功能,應該不為過

assault91 wrote:
希望至少峰值強度總也能放給EP5...(恕刪)

連署+1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!