3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：62139377

P家尋求幫助...

在gf1之後就有在玩p家的機➕鏡，一直沒機會碰o家的東西

但每次看著o家的照片真是狂流口水，但自己本身錄影需求大所以一直待在p家

一直沒跳入o家坑，最近有朋友想買來拍人像

我也覺得終於有機會碰碰o家超美發色了，爬文之後

目前鎖定e-m10 mark2，但鏡頭部分不太清楚

鏡頭有人可推薦嗎？

主要拍人像...我是可以推薦他p家人像鏡，但我還是想摸摸看o鏡謝謝指教

2016-10-24 18:00 #1

文章關鍵字

P家

badaseases

265分

2樓

badaseases

個人積分：265分

文章編號：62139789

等效50-200內的O家M43大光圈定焦
我只推薦25 PRO跟75定
45現在完全不推薦
想要等效85左右的話
還是選P家的兩顆吧

機身建議上E-M5M2配手把
握感好很多而且有側翻螢幕方便直幅高低角度拍照
直幅拍人像方便太多
不過我更推薦等E-M1M2
因為目前已經出的O家機身
除了PEN-F外
都沒有對焦點與測光點連動的功能
拍人像測光臉部就不是很順手好用

skyamsen

159分

3樓

skyamsen

個人積分：159分

文章編號：62141884

小琵琶 wrote:
在gf1之後就有在玩p...(恕刪)

不知道你朋友的預算多少？是不是單眼新手？
他對於拍人像這件事情的想像是輕便優先，還是要大散景？
如果是新手，而且非常追求散景，那建議不要選m43改成APS或以上的會更好
但如果朋友已經想清楚確定是要買em10 mk2了，那分享一些我常用的O家鏡拍人像的看法

17mm F1.8：
雖然這個焦段普遍不會拿來當成人像鏡，但如果要拍室內人像，這個鏡頭太好用了。
17mm的中心銳利，散景雖不算漂亮，但色彩過度還不錯，
考量到17mm的泛用性跟現在的二手價，非常推薦買來當機身蓋使用。

45mm F1.8：
銳利、輕便、便宜。我非常喜歡也很推薦剛開始要認真拍人像的m43用戶選這個鏡頭。
雖然塑膠的鏡筒感覺有點廉價，但重點是拍出的效果。鏡頭看起來廉價，買起來也真的便宜，我覺得非常好！

75mm F1.8：
超級銳利的鏡頭，就算全開，邊角畫質也一樣犀利。
對於光線的捕捉能力超強，上次看老爸拿來拍傍晚公園小朋友玩吹肥皂泡，泡泡上反射的光影犀利逼真到像在現場看一樣
但我覺得此鏡拍人最大的缺點還是焦段太長了，要拍半身帶景的人像至少要退到6公尺外，拍人像的使用場合跟時機很受限。
這個鏡頭拿來拍生物或是長距離的snap(偷拍?)反而是最合適的

O家的25mm我沒有買，所以不知道拍起來如何，可能要請別人分享了

下面出賣朋友分享幾張照片，依次序分別是17mm,45mm,75mm，光圈都是F1.8

dormcat

373分

4樓

dormcat

個人積分：373分

文章編號：62148180

badaseases wrote:
45現在完全不推薦
想要等效85左右的話
還是選P家的兩顆吧

可以請教一下詳細的原因嗎？

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

badaseases

265分

5樓

badaseases

個人積分：265分

文章編號：62150019

dormcat wrote:
可以請教一下詳細的原因嗎？

原因你不就引言了?

小琵琶

3分

樓主

小琵琶

個人積分：3分

文章編號：62151802

謝謝樓上兩位大大的推薦，我目前選定你們推薦25定焦跟45的⋯
是怕45有點窄，價錢上還在考量大概有方向了非常感謝！

期待o家鏡的表現。

badaseases

265分

7樓

badaseases

個人積分：265分

文章編號：62152064

小琵琶 wrote:
謝謝樓上兩位大大的推薦，我目前選定你們推薦25定焦跟45的⋯
是怕45有點窄，價錢上還在考量大概有方向了非常感謝！

期待o家鏡的表現。

我推的25是25 f/1.2 PRO
不是25 f/1.8
要買1.8這顆不如多花點錢買小奶

windsoul0312

257分

8樓

windsoul0312

個人積分：257分

文章編號：62155533

其實有趣的是P家的25/1.4二手價格跟O家的25/1.8差不多
雖然1.4景深淺點但是散景老實說我眼拙真的很接近阿

25/1.4顏色濃很多

dormcat

373分

9樓

dormcat

個人積分：373分

文章編號：62166091

badaseases wrote:
原因你不就引言了?...

呃，我問的是「45現在完全不推薦」的原因

45mm/1.8 等效是 90mm，跟 42.5mm 的視角差別很有限；當然P家的兩枚 42.5mm 光圈都比較大且有鏡頭防手震，不過也反映在售價上

如果要便宜大碗，我看不出來為什麼 45mm/1.8 「現在完全不推薦」，所以才會請教詳細的原因

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

badaseases

265分

10樓

badaseases

個人積分：265分

文章編號：62166296

dormcat wrote:
呃，我問的是「45現在完全不推薦」的原因

45mm/1.8 等效是 90mm，跟 42.5mm 的視角差別很有限；當然P家的兩枚 42.5mm 光圈都比較大且有鏡頭防手震，不過也反映在售價上

如果要便宜大碗，我看不出來為什麼 45mm/1.8 「現在完全不推薦」，所以才會請教詳細的原因

我不推薦的原因就是可選P家的兩顆啊...
預算夠選f/1.2絕對不會後悔
比45稍微多一點預算也能買到全新f/1.7水貨約9000左右
二手也看過低於8000的
畫質比45好
對焦速度也比45快
又有POWER OIS防手震
最近對焦距離更近
放大率也更高
拍小東西更好用
42.5f/1.7的盒裝內也有附遮光罩
不像45還要另外買...

完全不推薦當然是我個人看法囉
你覺得45便宜大碗就可以推薦啊

P家尋求幫助...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

P家尋求幫助...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！