我三年前從Leica M 系列轉到Olympus E300，半年前再換到E510，兩週前再購入E3。每次的轉換都讓我驚艷，也讓我攝影的方式與思維有所改變。
從E510起，防首震功能將許多原來拍不起來的景物化為可能，E510可以讓我拍出原來需要腳架才能拍出的照片。到了我覺得E3對我而言，最大的優點是ISO800和更高ISO的畫質佳，在室內拍攝相當方便，近來我已經數度嘗試室內不用閃光燈的拍攝手法，效果非常好。
個人積分：1734分
文章編號：4911704
個人積分：11分
文章編號：4912053
個人積分：147分
文章編號：4912086
個人積分：4分
文章編號：4912314
個人積分：143分
文章編號：4913485
個人積分：22分
文章編號：4914507
就小弟看來，不少人把E-3想簡單了....
原本用E-410的我，在和同事短暫交換E-510使用後，兩方都覺得，除了防手振外，其餘的都是一樣的。
(現在E-510多了一樣支援老鏡防手振)
用過E-510後，我對防手振一直念念不忘，而在E-510與E-3間取捨。
不過，最後關頭，還是決定直上E-3。
沒想到，借給同事試用E-3三天後，馬上出脫E-510.....
他講的理由如下....
11點對焦....
對焦超快速....
相對O家以前機種之超大觀景窗....
更強的防手振(說真的，這真的很難判斷，我試用過e-510的防手振也不是開玩笑的)....
可翻轉而且顯示顏色更正確的LCD.... (至少比410和510準很多....)
相對比較之下有超強的自動白平衡....
寬容度非常明顯的增加....
色彩的表現上明顯的活潑生動許多.... (其實這跟白平衡有很大的關係，e-3就好在抓的很準)
每秒5連拍....
同為iso100，e-3的畫質一看就比510好.... (這可能是心理作用)
嗯? 為什麼e-3拍出來的立體感就是比較好.....
防塵防滴....
我個人補上兩條....
非常厲害的暗部對焦....
e-1無法拍出的味道....
其實同為o家使用者，不同等級的相機本就不該比較....
(多一分功能，往往就是可能多一倍價錢)
也許有人後續會跟著開砲....
說真的，我也沒意見....
至少，這是一台e-410跟一台e-510換為兩部e-3後，很直覺的感覺....
只能說，您手上的預算與心中的需求決定一切....
台灣有句話說:
有人可以做，誰想當畜牲.......
這是比喻.... 這是比喻.....
個人積分：1分
文章編號：4921647
個人積分：4分
文章編號：4925307
個人積分：50分
文章編號：4929210
