我有一顆nikon 50/1.8f,近攝是正常,但是超過三公尺,調焦的時候,觀景窗看起來是正常,但是拍完後,整個都是糊的,不知道是不是都是這樣子,還是只有我的會糊掉呢
文章關鍵字
如果你指的是用轉接環的方式使用,
建議可以用 live view 模式看看
是否也有相同的情況發生
nameshin wrote:
我有一顆nikon ...(恕刪)


不知您的這個問題解決了嗎?還是找到原因了!
一般似乎是因為轉接環精度的關係……
一直還是這樣的原因啦,可能原本我的就有故障,現在我都拿來當拍花,遠的就拿kit來用,謝謝您的回覆,習慣就好
nameshin wrote:
我有一顆nikon ...(恕刪)

請問你是說看起來糊糊,有白白朦朧的樣子嗎?
然後物體的周邊有很嚴重的紫光嗎?如果是我說的這樣,
那就跟我之前轉n的一樣了,我轉過ais 50/1.4、105/2.5、28/2.8、af 300/2.8~~等
af 300/2.8,通常都要縮一格光圈,最好縮兩格,
之前覺得實在是看不下去,就沒在轉了,應該是o與n鏡頭設計的光路問題。
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
vic16898 wrote:
請問你是說看起來糊糊...(恕刪)


啊…… 怎麼會這樣……這感覺有點太扯……
可是怎麼其他人都沒說過有這種問題??
我才問過拉少大,也說接起來沒問題……

您還有留照片嗎?可以貼出來參考一下嗎?
peterpai wrote:
啊…… 怎麼會這樣...(恕刪)

之前是接e-300的,照片已經不見了,因為之前硬蝶壞了,
如果要看的話,如果我明天有空來轉接n的85/1.4看看~
在po上來吧~
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
我的E-510也會這樣
但是我比妳誇張
我是只要用觀景窗都會這樣
不管是哪一個焦距或光圈值
後來我都只用LV
就對的很準了
觀景窗我就不用了
我也有問過一些人
但是我還是找不到答案
所以我已經把鏡頭出掉了
不知道是鏡頭還是相機或者是轉接環的問題
折凳的奧妙之處,它可以藏在民居之中,隨手可得,還可以坐著它來隱藏殺機,就算被警察抓了也告不了你。
AF 1.8 or F 1.8?
是在大(1.8 or 2.0)光圈,然後又對焦無限遠的時候發生嗎?
然後無限遠對焦時直接轉到底嗎??

呵呵???
下面幾張是E-3接N 85/F1.4所拍的,紫光很嚴重,無修圖,可以下戴原圖看,更明顯。

1.光圈1.4


原圖


2.光圈2.0


原圖


3.光圈2.8


原圖


4.光圈1.4


原圖


5.光圈2.0


原圖


6.光圈2.8


原圖


以上這些照片都是用85/1.4這一顆轉的,對焦算快到無限遠了,接上這顆乘以兩倍,
可以算是望遠端了,可以看見不縮光圈的成相,紫光還帶點朦朧,今天天氣陰陰的,如果是晴天的話會更嚴重,
通常景物愈多你看到的紫光的程度更多,所以說50那一顆接上去看到的景物更多,不縮個兩格光圈以上,
那種成像,我自已沒辦法接受,不要說是轉N的,就連轉OM的手動鏡50/1.4或1.8這兩顆,不縮光圈,
出來的成像也一樣很糟,,所以N還是用N系統,OM的用OM吧,自從轉上去看到這種成像後,
我就幾乎沒在轉了,除非是小光圈的鏡頭出來的成像我覺得還比較好。


在貼個近拍的成像,光圈全開還是有相同的情況,只是拍到的景物少,所以跟上面的比起來算好一點點。

7.光圈1.4


原圖


8.光圈2.0


原圖


9.光圈2.8


原圖

至於為什麼這個原因應該是各家設計的光路不同,或者是慧星像差的原因,
順便貼貼NIKON接DSLR光圈全開也有這種情況,無修改,附原圖。

10.N AF50/F1.4D接D50,光圈全開。


原圖


11.N AF50/F1.4D接D50,光圈全開。


原圖


12.N AF300/F2.8接D50,光圈全開。


原圖


13.N AF300/F2.8接D50,光圈全開。


原圖


14.N AF300/F2.8接D50,光圈全開。


原圖

上面接300拍的都是在無限遠以內,如果是無限遠以外的話也是有點慧像相差的情況,只是很輕微,
反而是接NIKON的N奈米鍍膜,就不會有這種情況了,
所以個人覺得某些之前的底片時代的鏡頭,接在數位上還是有差異性的,
上面的解說跟照片應該滿詳細了吧,換你貼個圖,說你是什麼狀況吧。
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!