OLYMPUS E3+ZD300mmf2.8+EC14 使用心得分享

打從E1開始使用olympus至今,也已過了5年的光景,
在E3之前一直沒有投入飛羽攝影是因為對焦速度慢而且雜訊高.連拍速度也不快,
直到E3的出現,真可說是一掃陰霾對飛羽的熱情一股腦的釋放出來,
E3+ZD300mmf2.8+EC14 真是太棒了,
多說無益,不如看圖讓圖片自己細訴E3+ZD300MM的好

鷹斑鷸十連拍






























文章關鍵字
rose1014 wrote:
打從E1開始使用ol...(恕刪)

果然01都是臥虎藏龍..連300MM-F2.8都出現了..每次拿50-200MM都打不到鳥..看來要換70-300MM了..
好銳利啊...... 不過太貴了......

可以買半台車 又重.... 樓主您多分享 我看就好
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
新世紀風扇 wrote:
可以買半台車........(恕刪)


剛掛在amazon上,順便查一下這支鏡頭多少錢……
$6999
喔,2萬多元……有大光圈,真是實惠……
對啊 機車都5萬多一台了,這鏡頭也算半台車了……

過了一分鐘……繼續看別的鏡頭的價錢,發現狀況愈來愈不對……

靠…邊站哩…… 是二十幾萬……

原來那半台車是汽車……我數學真的不好……
ˊ支持支持啊啊啊啊
實在太感動了!!!!!~~~

拍鳥滴都要很有耐心啊˙啊啊啊啊

圖真的是很銳利!

最近也去關渡近拍小鳥……

--------------------------------------------------
題外話請教一下,
4/3系統……不是說應該做鏡頭的成本比較低嗎??(還是我誤解了…?)

剛看了一下 Sony SAL-300F28G G Series 300mm f/2.8 這支鏡頭amazon賣6000美金……
活生生的便宜了1000美金…… 三萬台幣啊!!
4/3 的好處是2倍焦長,所以這支 300/2.8 可是相當於 aps 機的 400/2.8,不過這個優點給鏡頭的高價抵消了……

所以就來轉接吧,有他廠鏡頭的價位又能有2倍焦長的享受。

E300 + Nikkor 300mm/F4(→這支買二手的,只花九千元)



alder tree wrote:
4/3 的好處是2倍...(恕刪)


好像應該是600mm比較正確

不過還是一分錢一分貨,SHG銀圈鏡決不是省油的燈
mishimatw wrote:
好像應該是600mm比較正確
不過還是一分錢一分貨,SHG銀圈鏡決不是省油的燈
...(恕刪)


原作的意思應是
300mm@4/3 焦長與 400mm@apsc (1.5x) 相當。
ZD300是以略低於C/N的400mm f2.8開價,
約近C/N 300mm f2.8的1.5倍價格,當然ZD300畫質大家都說好,
只是..........................
C/N的300mm f2.8解像力也是......使用者有很高的滿意度,300mm f4也是,
先不論機身,USM/AFS似乎對焦會比較快些,
拍鳥的328使用者偶而會用手持追焦,此時VRII又好像有那麼一點用處......
不過是器材各有偏好,拍飛羽很辛苦,用得高興拍得開心和興趣最重要;
有位喜歡拍鳥的朋友,用C5060+Kamakura 83ED單筒,也拍得很好。
ttlister wrote:
原作的意思應是300...(恕刪)


沒錯沒錯,經您提醒,看懂原作意思,真是不好意思
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)

今日熱門文章 網友點擊推薦!