打從E1開始使用olympus至今,也已過了5年的光景,在E3之前一直沒有投入飛羽攝影是因為對焦速度慢而且雜訊高.連拍速度也不快,直到E3的出現,真可說是一掃陰霾對飛羽的熱情一股腦的釋放出來,E3+ZD300mmf2.8+EC14 真是太棒了,多說無益,不如看圖讓圖片自己細訴E3+ZD300MM的好鷹斑鷸十連拍
新世紀風扇 wrote:可以買半台車........(恕刪) 剛掛在amazon上,順便查一下這支鏡頭多少錢……$6999喔,2萬多元……有大光圈,真是實惠……對啊 機車都5萬多一台了,這鏡頭也算半台車了……過了一分鐘……繼續看別的鏡頭的價錢,發現狀況愈來愈不對…… 靠…邊站哩…… 是二十幾萬……原來那半台車是汽車……我數學真的不好……
圖真的是很銳利!最近也去關渡近拍小鳥……--------------------------------------------------題外話請教一下,4/3系統……不是說應該做鏡頭的成本比較低嗎??(還是我誤解了…?)剛看了一下 Sony SAL-300F28G G Series 300mm f/2.8 這支鏡頭amazon賣6000美金……活生生的便宜了1000美金…… 三萬台幣啊!!
4/3 的好處是2倍焦長,所以這支 300/2.8 可是相當於 aps 機的 400/2.8,不過這個優點給鏡頭的高價抵消了……所以就來轉接吧,有他廠鏡頭的價位又能有2倍焦長的享受。E300 + Nikkor 300mm/F4(→這支買二手的,只花九千元)
mishimatw wrote:好像應該是600mm比較正確不過還是一分錢一分貨,SHG銀圈鏡決不是省油的燈...(恕刪) 原作的意思應是300mm@4/3 焦長與 400mm@apsc (1.5x) 相當。ZD300是以略低於C/N的400mm f2.8開價,約近C/N 300mm f2.8的1.5倍價格,當然ZD300畫質大家都說好,只是..........................C/N的300mm f2.8解像力也是......使用者有很高的滿意度,300mm f4也是,先不論機身,USM/AFS似乎對焦會比較快些,拍鳥的328使用者偶而會用手持追焦,此時VRII又好像有那麼一點用處......不過是器材各有偏好,拍飛羽很辛苦,用得高興拍得開心和興趣最重要;有位喜歡拍鳥的朋友,用C5060+Kamakura 83ED單筒,也拍得很好。