如果"再"買下一台新機,您為甚麼還會選擇Olympus?

如題,就是要"再"買下一台新機.也就是說,多數人都不會再選入門機種了.

我現在還是在用老掉牙的E-M5一代機,配上12-40 PRO.其他鏡頭則都是
配家電廠的機身.原因無外乎是
(1)拍人時,P家的人臉對焦還是可靠太多太多了.
(2)對焦選擇與操作方式較快捷與流暢
(3)多拍風景,又加上老花眼.也習慣DSLR的使用,所以多半會用觀景窗,此時有AF觸控面板功能就蠻重要的.

想想萬一E-M5掛了,因為當初是檢水貨便宜,所以也不會去修它,就直接報廢好了.
那接下來要換哪一台呢??
年紀大了加上常常爬山,所以m43還是我最好的朋友.



如果走這些山路還背全幅機,那我多半是瘋了!!









我如果再選Olympus(謎之音:啊不就是E-M1 mark2 ??),會單純是因為:
(1)原廠的解Raw軟體.在光線複雜的環境下拍照,還是拍Raw檔來的可靠.目前手上用過的
相機,也只有Olympus與Nikon可以解出與相機直出一般的色調.P家的JPEG直出不錯,但是
要解Raw檔,還真是十分頭痛!!LR每每轉出來的感覺就是怪怪地~~
(2)較佳的機身IBIS防震功能,也有Sync IS的選項.
(3)我個人是很喜歡O家在照片檢視時,可以直接顯示對焦點來放大檢視,這點對於習慣Nikon
單眼的用戶來說,真的是相當實用.可惜P家就一直沒把這個功能加入,可能是按鍵中並沒有
設計獨立的放大鍵有關吧?
(4)較佳的C-AF(?),這點並不確定.

而如果Panasonic,則又會是因為:
(1)長焦鏡頭與Dual IS 2的配合非常穩定,鏡頭的選擇也較多.
(2)JPEG直出的色調比較讓人接受,拍人時尤其明顯.
(3)操作介面較流暢.


其他硬體規格,各家旗艦機都很棒,對我老人家夠用了.其實我的權重最高
還是O-1與P-2的關係....

您呢?
2018-12-03 21:29 #1
親愛的 eddielu 前輩您好

很開心可以遇到同樣是愛山(中級山?一日單攻)同好
除了阿花跟阿美外有沒有機會有第三選擇?
因為在嚐試過很多系統(C、N、S、O、P、L、F)後
要輕便、防塵防滴、拍攝完最好不用後製、成像顏色又要討喜、價位比較不痛 ... 等考量
目前 dorami 在 F 家駐進


在一次前往水社大山的途中
氣候狀況異常“險惡”
在狂風暴雨中突進至三角點
這張看起來好像很亮
但其實當時的光線與霧氣狀況非常的糟糕
但F還是令人放心的操作記錄



一日單攻桃山
如果不夠輕便真的很難
而當時拍攝時的氣溫幾乎為零
光線時好時壞
F把後面的雲霧細節記錄很討喜



感覺在O家說F家的好有點大離題

就懇請前輩放寬心
請當作是難得遇到爬山攝影同好的閒話家常

祝福前輩有個愉快的一天



心懷感激的dorami
心懷感激
我也是Olympus的愛用者,從2009年初到現在,也用了快10年的Olympus相機。
中間買過一台Panasonic,不過對於Panasonic選對焦點的邏輯很不適應(單點對焦時是P是全畫面移動,O比較像傳統DSLR有固定幾十個點移動選擇),
加上照片的色調還是喜歡Olympus,所以後來就一直使用Olympus了

我也是會帶著相機上山下海的人,除了發色跟操作比較習慣之外,
我覺得Olympus的幾個功能讓人很難割捨:
1. 防手震
2. LiveComp
3. 景深合成 Focus stacking
雖然Panasonic的對焦更強,而且可以Post focus,但考量到自己的使用習慣,下一台還是會買O

貼幾張照片大家交流一下,照片多數是EM10跟EM5 MK2拍的,趁雙十一的時候剛買了EM1 MK2,
年初才買的EM5 MK2,就給老爸配EM1當二號主力機了

在喜瑪拉雅山的多列村往馬丘莫村拍的照片,海拔約4400公尺
(行程的第5天,每天都爬升約400公尺,負重約8公斤,氧氣稀薄)



喜瑪拉雅山的高山湖Gokyo,海拔約4800公尺


滋賀縣琵琶湖的日出以及周圍的景觀,單車環湖一圈220公里
冬天12月份騎車,背著三天份量的行李,每天騎70公里以上




日本立山國家公園,立山連峰縱走,單日走完多個山頭,
大汝山3015公尺,雄山3003公尺、富士折立2999公尺




北市瑞芳的劍龍稜跟鋸齒稜,兩側如斷崖,需要手腳並用的攀山路線
(遠方山上突出的小點是前面的山友)



題外話,這張照片是我2009年夏天在植物園的隨拍,機身是有反光鏡的E-420,
當時也有另一套Sony APSC系統,但用E-420小機身能拍出這樣品質的照片,
堅定了我投向43跟m43的決心
mifaso1001 wrote:
感覺在O家說F家的好有點大離題
就懇請前輩放寬心
請當作是難得遇到爬山攝影同好的閒話家常


常常在想,爬山又不是在比賽,肉腳的我還不如邊拍邊走,這次沒
走到的,就當下次欠的.只是如果遇到難得的好天氣好景色,就會後
悔怎麼沒帶好一點的鏡頭來....也許該敗顆松徠12mm/1.4了,不然總
是會想要帶上Nikon 20/1.8G,藍天高山的星芒實在是一種毒物.


多帶顆微距也會增添不少行程中的樂趣...算是甜蜜的負擔.
爬水社時,只敢帶傻瓜LX100與X45-175+GF7,就怕腳會走到抽筋



真的走不動,E-M5+P1232也是蠻好用的輕便組合.





桃山的風景很美,但要先去武陵住一天,對吧?對於一週只有一天休假的我
來說,好奢侈呀!!

skyamsen wrote:
我也是Olympus的愛用者,從2009年初到現在,也用了快10年的Olympus相機。


S大是爬山高手,我只是肉腳,拍照就是風景與小物為多.說真的,OM-D 系列因為
三防功能與發色,實在是我們最適合的工具.只是每次都還要進OV3把照片
轉出來也頂煩的(這軟體的速度有夠慢...).Panny的直出就很棒,操作性也
很流暢.最重要的是感覺在電子功能進化(如Dual IS, 超慢動作,6K Photo...)
還有與Leica開發的鏡頭系列等等,都會在在讓人對於O家有所猶豫了.

LiveComp真是O家的好物,拍星軌車流都好用...我也因此還有一台一代的
E-M10呢!!

年輕一些時,相機爛(E-300),技術差,但體力還可以.現在技術還是差,體力又更差.
當時也不會拍RAW檔,更沒修圖軟體,就是靠一抹O記藍呀!!




如果不打鳥不拍動態不強求追焦效果
實在想不到花大錢錢買EM1mark2
不如等看看PEN跟EM5mark3上什麼菜
riot627 wrote:
如果不打鳥不拍動態不強求追焦效果
實在想不到花大錢錢買EM1mark2

的確是.
eddielu wrote:
如果"再"買下一台新機,您為甚麼還會選擇Olympus?

應該是對品牌的一種認同感吧,就像每個人喜歡的美女類型不一樣,我對某些牌子就是有莫名的好感,其他則有點冷感,非常的不理性。
如果喜歡的品牌沒出喜歡滿意的機型,就會繼續等。像我這種人應該還不少吧?
打鐵匠 wrote:
應該是對品牌的一種...(恕刪)


本來出清M43, 今年再度敗入E-M10II
不為什麼,就是因為我覺得OLYMPUS很有自己的想法,雖然淺景深不是它的強項
但LIVE COMP、多款濾鏡...等許多有趣的東西塞在這小相機裡,太有趣了



說故事的鏡頭 http://jerrykimo.blogspot.tw/
跳M43約兩年了, 主要買了的是P家產品, 暫時仍非常滿意.
O家最愛外型及光學設計(但更愛萊的光學), Pen-F及17f1.8(銀), 75f1.8(銀)等都非常優質(光學也優) 再買就很可能是f/1.2 PRO鏡群!! 也期待Pen-F II 或 EM-5mk3發表!

這一篇就像富士&Olympus
假掰文青&真男人
照片太有說服力了!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結