【有圖】E-M1 MarkIII外觀全都露!順便與E-M1X做個比較


我們前天才介紹的E-M1 MarkIII流出規格,沒想到國外網站Photo Rumors已經在今天流出了這台相機的完整外觀,看起來完成度非常高。我們認為E-M1 MarkIII在近期內發表的機率非常高。

我們一起來把流出圖與吉姆之前測試的E-M1X外觀照做個比較:

E-M1III
E-M1X


E-M1III
E-M1X
請各位注意ISO鍵的位置,在機背的最右上角。

E-M1III
E-M1X
注意ISO鍵的位置。然後右邊的背帶還居然做在機頂,左邊的也做在前方,這下背帶環不會撞到身體了,但搞不好會影響握持,咱們之後再來試試看。

E-M1III
E-M1X
E-M1X的記憶卡插槽也是雙SD卡。


E-M1III
E-M1X



E-M1III
E-M1X


整體外觀是否符合大家期待呢?我們再來回顧一下E-M1 MarkIII目前流出的規格:
  1. 相機叫做E-M1 MarkIII
  2. 使用TurePic IX第九代處理引擎
  3. 2040萬畫素Live MOS感光元件
  4. 最高可拍攝8000萬畫素(高畫素模式)
  5. 搭配鏡頭最高可達5軸7.5級手震補償,單機身也可以做到7級(與E-M1X相同)
  6. 121個全十字形相位對焦點
  7. 對焦點覆蓋垂直75%、水平80%
  8. 對焦精度不會因為大光圈而下降,最高支援到f/1.2
  9. 全畫素連拍最高可達18fps,同時可以AF/AE
  10. 具備搖桿
  11. 臉/演優先自動對焦,搭配第九代處理引擎反應更精準快速,錄影時亦可
  12. Starry Sky AF(暫譯:星空對焦),可直接對星點對焦,可選擇[速度優先]或[精度優先]
  13. 快門耐用40萬次
  14. 感光元件塗層與E-M1X相同,沾染髒點的機率是傳統機種的1/10
  15. 支援OM-Log400,同時可以在機身螢幕上顯示BT.709的LUT
  16. 體積13.4x9x6.9cm(E-M1X為14.4x14.7x7.5cm)
  17. 重量504g(E-M1X為849g)

資料來源:Photo Rumors
2020-02-01 9:28 #1
好像是頭位,呵呵。
最近提不起勁去外拍,有EM1M2就算了。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
👍,可是剛買II,只好在等年買III
跟E-M1 MarkII 比外觀根本一樣
多了搖桿和前面銘牌
naviblue wrote:
跟E-M1 MarkII...(恕刪)

機頂設置仍是承接一、二代
所以E-M1X兩個內嵌的轉盤又改回外露式
ki_min wrote:
請各位注意ISO鍵的位置,在機背的最左上角。


從背後看(正常操作方向),這位置是上角啊

ki_min wrote:
然後右邊的背帶還居然坐在機頂,左邊的也做在前方,這下背帶環不會撞到身體了,但搞不好會影響握持,咱們之後再來試試看。


噫~~E-M1X和E-M1ii都在相同位置欸用過一次E-M1ii,感覺那位置真難按~~拇指到底要多勾、才能壓著它用食指去轉前滾輪

從Nikon F5開啟的人體工學世代,吊掛點就是左右不對稱了(右邊提高、淨空右手掌滿握所需空間),O和N概念其實相同(背帶一直堅持吊點+吊環形態,不像佳能早早改成方孔;在N家,方孔=非專業,O家更是全系列金屬吊點),只是Nikon機身大,左邊不需要擠到轉角、右邊不需提高到機頂(1點鐘和12點的差別)

題外話,記得E-M1X的握把原廠特別強調是取材自高科技內視鏡,但以我一個一路從Nikon用過來的user直覺的感覺:和Nikon1996年起的造型真的很像啊~~至於內視鏡或Nikon F5誰先有這個造型就真的不知道了
看樣子只要不是全片幅和高CP產品,就沒什麼人有興趣
jenhoxen wrote:
看樣子只要不是全片幅(恕刪)

你這樣講的好像當年我直接買開賣價的EM1 M2像邊緣人了阿
他絕對有市場,假如他不要讓我用的心累,我也想大力地幫忙正面行銷
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
jenhoxen wrote:...就沒什麼人有興趣...
...其實前代甚至前前代的機身性能也夠了,然後這個價格我完全不敢講說"不合理",
只是相對於性能過剩的部份,更可以吸引我的是高畫素感光元件(比如說有傳的30MP
Sensor),高畫素模式無法用燈對我而言等於沒用,不如一張張扎實又直覺的直接拍攝,
Sensor能給多少就是多少,這死規格是人為技術無法彌補的!
現在誰都在做無反,競爭與誘惑太多,對於過剩性能所墊高的售價實在沒興趣,而被高
畫素慣壞的使用習慣(主要是利用裁切來減輕定焦或變率太低的不方便),其實是可以
接受其他指標性能合理下降之妥協的;當然,這只是個人意見不代表整體市場需求,不過
這就是我對M43新機身縮手的最主要原因.
Hermitissimo wrote:
...其實前代甚至前(恕刪)

提升感光元件的畫素,是否也可能造成高ISO的可用度降低(干擾),這或許是現在還沒使用的原因
不是所有用家都在意高畫素,也有像我這種希望提高高ISO可用度的用戶,O家可能是想在這之間取得平衡吧
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結