[外型規格流出]Olympus 100-400mm f/5.0-6.3 IS

雖然我不會買這支,但這管便宜賣才是對的方向。
善用M43的等效優勢,把長焦的好處發揮出來。
falco1190 wrote:
但這管便宜賣才是對的方向

的確,這開價合理多了

反觀 300/4 pro ...
monkp wrote:

的確,這開價合理多...(恕刪)

180000yan也不便宜⋯⋯
stanmkl wrote:
也不便宜⋯⋯

是沒錯啦

同個鏡頭焦段和 C 家 EF 做比較的話,透過 B&H 網站其價格仍然有迹可循
RRP 當然是參考而已 XD

Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II 鎂 $549
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM 鎂 $499

Olympus 100-400mm f/5.0-6.3 IS (猜測)鎂 $1749
Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6.3 ASPH. POWER O.I.S. 鎂 $1798
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM 鎂 $2199


至於 ...
Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PRO 鎂 $2749
Canon EF 300mm f/4L IS USM 鎂 $1349
Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR 鎂 $1997
monkp wrote:
是沒錯啦同個鏡頭焦段(恕刪)


1600mm來了,
但開價稅後198,000 yen,不知道要跳水多久.
價錢可以,
但重量出乎意外的重,
不知是不是遷就搭配2X鏡畫質而妥協,
的確,可搭配2X鏡是優點。

規格看來還不錯,
很想知道為何沒有掛PRO。
monkp wrote:
同個鏡...(恕刪)

又這樣比⋯⋯
是否要拿12-40/2.8跟各大牌的12-24/2.8比一比?
我屬恐龍 wrote:
價錢可以,
...(恕刪)

這頭不是pro版,還有一支100-400/f4.5pro
這支除了沒有定光圈,
還有不知道畫質表現如何外,
防手震、防塵滴、還能上加倍鏡
講難聽點已經是不掛Pro鏡的Pro鏡了。
不然可以等看看150-400Pro
老實講這個售價很可以。

300定本身也是給追求更好的人,
賣那個價格也可以,
目前M43長度夠也沒有其他的選擇。
不然看看隔壁的200F2.8出來的售價含1.4加倍鏡,
直接逼近一根300定,
加倍後還是比300定短了些而且無法再上加倍鏡,
對拍鳥的人來說300+1.4有時候也還是不太夠,
甚至要上兩倍來達到等效1200 F8
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!