軍艦部有貼LIFE+GUARD的OLYMPUS Logo貼膜
但跟E-M5 III比較，字體好像要再粗一點
如果能有內雕的感覺就更好了~
其實也沒什麼好開箱
現在都用素的紙箱裝
內容就一台主機
那...就展示一些我有的鏡頭搭配
【PANASONIC 12mm f1.4】
【OLYMPUS 75mm f1.8】
【OLYMPUS 12-100mm f4】
【OLYMPUS 12-40mm f2.8】
【OLYMPUS 17mm f1.8一代】
【PANASONIC 42.5mm f1.2】
【PANASONIC 10-25mm f1.7】
這組跟ZF+ 24-70mm f2.8的大小幾乎一樣，只有高度比較低而已，OM組合1186g，ZF組合1515g
這時候就會想幹嘛不升級全片幅哈
但...就懶得跳家啦~
另外就是手上M43鏡頭群很完整
從9-400mm等校18-800mm
本來還有7-14mm f2.8
從冰島回來不常用我就賣掉了
目前就差沒有魚眼跟微距
似乎也沒什麼拍不到
可說是超越我日常需求
視鏡頭可搭配出IPX1或IP53的組合
外觀我也喜歡
會想要升級OM-3
主要是為了O家的最新AI對焦
但不想要OM-1 II那麼大台
OM-5 II 沒有AI對焦，台灣到現在都還沒上市消息
目前也只有OM-3能選
缺點我也很清楚也能接受，像是~
高ISO不純淨，如果標準比較嚴格的人可能會連低ISO都不能接受
淺景深不如大片幅容易產生
新機跟舊機比，RAW沒明顯進步，動態範圍不強，修太多可能會斷色階
大片幅的機身鏡頭大小也越來越縮小，M43漸漸失去輕巧優勢
AI對焦也沒NIKON、CANON、SONY等品牌強
想要AI對焦，沒有平價機種可以選
專業的人不會選用、市場能見度不高，越來越小眾、系統未來前景不明
進電腦降噪除了多花時間也需要投資好一點的電腦
修完以後可能還輸旗艦手機直出等等等...
以上，如果還有我沒提到的缺點也歡迎補充~
說一些我主觀跟E-M5 III比較的感受
因為E-M5 III很快就脫手了
就沒辦法多拍一些比較圖
只有拍一組夜景而已
【重量、手感、電池、側蓋】
OM-3比較重，正面沒手把，機背拇指托也比E-M5 III淺，但有總比沒有好，手感當然是比E-M5 III不好；電量有感升級，以前拍一天要帶兩顆電池，現在一顆還有剩；充電側蓋一樣有機會自己鬆動，到底為什麼不改設計啊...？
【畫質】
目前主觀上大概比較跟之前拍的相片，我是覺得都差不多，同參數實拍比較，只有以下兩張夜景 ( 參數17mm、F4.0、ISO250、10秒，防手震關閉，上腳架，JPG直出 )
OM-3
E-M5 III
LIGHTROOM RAW截圖，左OM-3，右E-M5 III
就這場景，我覺得基本相差無幾，因賣掉E-M5 III，就無從繼續比較了
【防手震】
規格上有進步，但因為OM-3造型沒手把會削弱持握的穩定度；另外我常練習E-M5 III的防手震，成功率也不算低，變成我主觀的升級感不太明顯，但無論如何，這兩台機種都夠應付日常需要一點慢快門的時候，以下放幾張測試照
(4秒)
(5秒)
(10秒)
以現場風大又手持來講，我個人是很滿意了
【AI對焦】
最有感升級的部分
之前旅遊的時候
家人走在身旁或後面我會隨手往或後一拍
就算是有出現人臉辨識的框
E-M5 III還是極常對焦到背景
甚至有時同場景的一組照片全部都沒對到臉
OM-3在同樣狀況隨手往旁、後拍
開人臉對焦7、8成都有對到臉
我知道還是輸其他品牌
但比起E-M5 III來講確實進步很多
我個人是滿足了
因為這部分都是家人照片
我就不放了~
【色輪、CP按鈕、LIVE COMP系列】
我通常都是拍natural或vivid或自己修圖
目前沒有用到色輪也還沒研究recipes
就沒有實拍心得
之後若有拍再來增補~
但就實體色輪旋鈕的位置
我會希望色輪切換設計在選單裡面就好
比如說弄個一欄recipes設定
要切換recipes就進選單去換
色輪旋鈕的位置換回Fn鍵
個人主觀會覺的比較實用
LIVE ND跟GND有小用一下
其實就實體ND怎麼用，模擬ND就怎麼用
目前沒有什麼場景特別需要用到
只有測試拍的一張LIVE ND照
LIVE COMP系列跟舊機種一樣就不贅述
不過
希望OM未來能讓LIVE系列疊加使用
應該會蠻有趣
LIVE ND疊GND疊LIVE COMP之類的
以上
簡單的心得大概就這樣~
【實拍與修圖】
周末去了松山文創
逛了下蚤之市
以下分享一些實拍跟LR修圖
使用10-25mm f1.7
內置STC的星柔鏡等級2
【以下實拍直出JPG】
【以下LR修圖，單純修圖，沒降噪】
結束，感謝賞文~
