各位O家先進好
小弟目前有一個選擇閃光燈的抉擇，想請各位解惑..
小弟現有E500一台，1454, 50-150，Sigma 40-150 Macro等一機三鏡(二手整套購入)
手上現有2W預算，預計花在人像鏡(目前鎖定Sigma 30 F1.4)和閃光燈上
五月初打算買入E30
當初購買這台多少有點練手的目的，現在玩出興趣來了..打算將設備進行小升級
平常的攝影目標是街道風景、弟弟的GK以及偶爾拍拍親戚小孩，日後打算參加外拍(風景、人像都會)
目前還沒找到自己的攝影風格和偏好(漫漫長路..阿)
回到問題上
由於預算問題，所以人像鏡方面，目前鎖定的是二手的Sigma 30 F1.4
閃光燈方面，則陷入了FL36R(6.5K)、PE 36S(5K)、FL 50R(14K)和Metz 54 MZ4i、Metz 54 AF1中
由於考慮一次攻頂，所以目前以二手FL50R、Metz 54 MZ4i/AF1為主要考量對象(多少會超出一點預算..不過還在接受範圍內)
想要買Metz54的原因是為了子母燈以及聽說靠背準的A補光，由於沒有其他系統，所以跨系統並不是主要考量
目前有三個主要問題想請教
一、Metz 54 MZ4和AF1的差別在哪邊? 我找了一些規格頁，不過都沒有提到
二、Metz的子母燈似乎對於室內人像攝影很有幫助，不過似乎用跳燈在大部分情況下也可以補足?
那以單系統來說，我需要執著這點嗎? 還是直接用FL50R就好?
三、日後想使用雙閃燈的話，使用PE36S當主燈，FL50R當副閃這種配置，會有問題嗎?
由於剛踏入不久，在這方面還有很多不足
如果提出的問題您認為有根本上的錯誤(例如覺得我還不需要..)，也請指教一二
謝謝
個人積分：126分
文章編號：10062061
一，人像鏡喔，我覺得還是買50/2 或 50-200，因為我都有。當然室內比較麻煩，但室外就很好用了，畫質也很好。其實人像鏡也不一定要堅持大光圈，散景什麼的。您的40-150在晴天的室外，應該也能拍出美美的散景半身照。尤其您會拍小孩的話，人帶景可能比較生動一些。依照您目前的鏡頭，我會建議9-18。因為它真的好用。在室內配上跳燈，小孩跑到哪裡都逃不出您的五指山!!(呵呵呵)。
二，關於閃燈。我剛買了50R，耗電量大的嚇人，充飽的電池拍大約100張回電就變慢了(半數是全出力)。原廠閃燈有三個好處。一是可以玩離機閃。但離機閃如果不用E3等能直接從機身控制閃燈出力的，離機好像也沒多大用處。我用一組800塊的無線電發射器配平價閃燈一樣可以玩，再加一顆300塊的光觸發感應器就變成雙離機閃。第二好處是TTL，但其實A模式也很準(甚至更準)。第三好處是高速閃燈FP，其實這才是你以後要拍人像最重要的。
Metz的閃燈真的不錯，我有一顆有點歷史的metz 32，還是好用的很。如果Metz供O家的接腳有支援FP的話，我會比較建議買Metz而不要買50R。另外，子母閃燈可以對人像補光，跳燈是做不出來的。
另外您問用pe36當主燈，50R當副燈，當然可以這麼用啦。不過，您還可以買個感應器給pe36用，用e500的內閃做觸發，玩玩離機雙閃，閃燈愈多愈好玩。
根據這一篇分享的話，Metz是有支援O家離機閃與FP的(它稱為HSS吧)
Metz 58 AF-1 for Olympus。FL系列的另類選擇
個人積分：320分
文章編號：10062214
吳豐 wrote:
目前有三個主要問題想請教
一、Metz 54 MZ4和AF1的差別在哪邊? 我找了一些規格頁，不過都沒有提到
...(恕刪)
Metz 54和AF1〈Af-1應該是Met 58吧？〉
54的可以透過腳座的更換，來達到換系統的沿用問題。
EX：哪天想跳到Nikon去，只要再買個for Nikon的腳座安裝上去後，即可以享有TTL
58 Af-1就沒有腳座更換Or2
最大出力也比54 MZ4提升了 4..
吳豐 wrote:
二、Metz的子母燈似乎對於室內人像攝影很有幫助，不過似乎用跳燈在大部分情況下也可以補足?
...(恕刪)
子母燈的好處
一般來說，直接打跳燈的話，光源變成由上往下
因此下巴的地方會陰影
〈或是遇到戴帽子的人，可能臉部因為帽子的關係，捕不到光〉
這時候子燈可以對正面稍微補光，避免上述情形。
〈不過後來我自己有做實驗，FL-50R用跳燈+版子，其實和子母燈的效果差異也不到很懸殊
但是子母燈的好處，當然不只有這樣而已。〉
吳豐 wrote:
三、日後想使用雙閃燈的話，使用PE36S當主燈，FL50R當副閃這種配置，會有問題嗎?...(恕刪)
可以！
但是PE36不能使用TTL喔。
但是由於樓主似乎挺強調要拍人像，又提到要買Sigma 30mm F1.4
因此建議還是買原廠的閃燈 FL-36R or FL-50R
Metz 54不支援FP模式〈高速快門閃燈〉
Metz 58 AF-1雖然支援，但是出力會嚴重降低〈FP下，遠不如FL-50R〉
個人淺見。
個人積分：5分
文章編號：10062261
個人積分：0分
文章編號：10062644
兩位的回覆都比我想的深入，也讓我更難抉擇
guguwang wrote:
只是站在過來人立場建議一下......
一，人像鏡喔，我覺得還是買50/2 或 50-200，因為我都有。當然室內比較麻煩，但室外就很好用了，畫質也很好。其實人像鏡也不一定要堅持大光圈，散景什麼的。您的40-150在晴天的室外，應該也能拍出美美的散景半身照。尤其您會拍小孩的話，人帶景可能比較生動一些。依照您目前的鏡頭，我會建議9-18。因為它真的好用。在室內配上跳燈，小孩跑到哪裡都逃不出您的五指山!!(呵呵呵)。
其實我目前的焦段集中在14-54和40-100，這也是另一個問題
不過以目前來看，閃燈是必要需求之一
購買9-18後，即使是購買Pe36也會超出預算..
另一個原因是沒用過F2以上的鏡頭，多少會想要弄一顆試試看效果和如何操控
而其他的大光圈鏡頭離預算限制就更遠了
所以sigma 30 F1.4這顆應該是跑不掉了
guguwang wrote:
二，關於閃燈。我剛買了50R，耗電量大的嚇人，充飽的電池拍大約100張回電就變慢了(半數是全出力)。原廠閃燈有三個好處。一是可以玩離機閃。但離機閃如果不用E3等能直接從機身控制閃燈出力的，離機好像也沒多大用處。我用一組800塊的無線電發射器配平價閃燈一樣可以玩，再加一顆300塊的光觸發感應器就變成雙離機閃。第二好處是TTL，但其實A模式也很準(甚至更準)。第三好處是高速閃燈FP，其實這才是你以後要拍人像最重要的。
Metz的閃燈真的不錯，我有一顆有點歷史的metz 32，還是好用的很。如果Metz供O家的接腳有支援FP的話，我會比較建議買Metz而不要買50R。另外，子母閃燈可以對人像補光，跳燈是做不出來的。
經您一說，我對Metz的興趣更高了..不過Metz的FP似乎有點問題，我會再研究一下
guguwang wrote:
另外您問用pe36當主燈，50R當副燈，當然可以這麼用啦。不過，您還可以買個感應器給pe36用，用e500的內閃做觸發，玩玩離機雙閃，閃燈愈多愈好玩。
這招酷..聽起來很讚的樣子 XD
s5352306 wrote:
58 Af-1就沒有腳座更換Or2
最大出力也比54 MZ4提升了 4..
謝謝說明，確實有54 AF1，我以你提供的腳座更換為關鍵字查詢後，獲得了相同的解答(且已停產)
54AF1已經從選項去除，改成有FP的58 AF1
s5352306 wrote:
但是由於樓主似乎挺強調要拍人像，又提到要買Sigma 30mm F1.4
因此建議還是買原廠的閃燈 FL-36R or FL-50R
Metz 54不支援FP模式〈高速快門閃燈〉
Metz 58 AF-1雖然支援，但是出力會嚴重降低〈FP下，遠不如FL-50R〉
其實我並不是特別想拍人，只是手上拿著DSLR，總是會被要求幫忙拍幾張照
就算想以技術不夠回絕，也沒人相信阿
此外，拍人應該是手上拿著相機就有可能被要求做的事情，也是大多數人的必經路途之一(吧?)
因此會想補足一般用途設備
風景的話，14-54和40-150我覺得很夠用
弟弟的GK有Sigma的Macro鏡和檯燈、白紙可以打光
看來看去，不打鳥的話，就只剩人像鏡和閃光是需要的設備
您提的Metz FP模式問題，確實是我應該要考慮的，謝謝您的提醒
個人積分：320分
文章編號：10064511
個人積分：43分
文章編號：10065954
個人積分：0分
文章編號：10069189
個人積分：0分
文章編號：10069840
個人積分：3分
文章編號：10090026
