Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

記得之前在01上有關於支援lx3 ttl 的小型閃燈討論文,在體積小,可否支援ttl,可否跳燈的條件下.

結果似乎只剩tumax這家的DSL20AF for olympus 比較符合個人的需求.

無奈國內似乎沒有進這顆,寄信給tumax國內代理正成公司,也只說到達一定數量可以代為訂購.

後來認識的店家佛心大發,願意透過正成代理進一些數量.感動~~

在接獲到貨通知後馬上衝過去帶回家了.因為是正成代理的,所以有一年保固(不含燈材),這點也確認過了.

該進入開箱正題了.紙盒各面,個人認為跟之前在楔石看到的lexus非常類似.型號都一樣...
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

只有塑膠袋包裝,內含一張英文說明書.

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

背面很簡單.就只有開關,兩顆指示燈.

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

接點是olympus的,與panasnoic一樣.

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

將閃燈推入熱靴座,中間lock鍵按下就鎖住了,退出是兩側按鈕一起往lock鍵方向壓.

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

跟以前買的只能全出力的閃燈擺一起,真是像極了.

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

鎖上lx3正面照.

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)


可跳燈

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

背面,令人感動的T出現啦,就是這個TTL的T,讓小弟作夢夢好久.......

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)


最後,因為對閃燈的測試還不熟悉,不知道如何去測定ttl的準確與否.所以沒有測試相片.

若各位有好的測試方法,請指導小弟一下,謝謝.小弟會再補上測試照.

至於這顆入手方式,就請各位去y拍搜尋關鍵字tumax吧.



依據martin兄的建議,做了一些小測試.以下為測試圖片

測試條件為全黑室內,以lx3對焦輔助燈對焦,點測光模式光圈快門感光度於圖上標示

首先是距離2M,對焦點為禮盒蓋中心處.
光圈F8時依據閃燈充電時間判斷已達最大出力

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

接下來是四M,對焦點為門中央(高度同門鎖)
光圈F6.3時依據閃燈充電時間判斷已達最大出力

Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)

在來是8M,對焦點為門中央(高度同門鎖)
光圈F4時依據閃燈充電時間判斷已達最大出力


Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)
Tumax DSL20AF-op 可支援LX3 ttl及跳燈之小閃燈開箱文(已補測試圖)


依照測試圖,似乎這顆小閃燈還是有一定的準度的,

改變光圈值,閃燈出力的確有改變,讓圖片亮度沒有太大差異.

若有不足之處或是小弟做法錯誤還請各位不吝指導一下.謝了.
幫您推一下
不曉得您測試的如何....
聽說這場牌跟哪個靠北準的閃燈不同
測光不是很準
那這樣有T跟沒T就沒意義了
期待開板大的測試,最近也想要敗顆閃燈
vense wrote:
最後,因為對閃燈的測試還不熟悉,不知道如何去測定ttl的準確與否.所以沒有測試相片.
若各位有好的測試方法,請指導小弟一下,謝謝.小弟會再補上測試照....(恕刪)

恭喜大大入手這麼小巧又支援 LX3 TTL 的閃燈,希望大大能幫忙測試看看它的性能。

我個人看法,TTL 顧名思義是透過相機來測光的,由機身控制閃燈強度
(發光時間的長短),所以要測 TTL 準不準,「應該」是透過不同的設定值
(ISO、光圈、被攝物距離),看看相機控制閃燈出力是否有一致的表現,
所以建議樓主可以考慮幾種組合:
一、假設固定ISO 100(建議低 ISO是因為較可測出閃燈出力極限),
  對 LX3 的光圈 2.0 ~ 8.0 來說,本閃燈有效距離應該在 3M~12M 之間,
  將適當大小(免得周圍環境影響測光)的主體擺在距離 4,8,12m 之處來點測光
  (有時看到一些閃燈測試文,距離變化都不夠大,基本上很難分辨閃光的差異),
  在一些常用的光圈 f 值(例如 2, 2.8, 4, 5.6, 8等) 測試,看看主體曝光是否
  有一致亮度的結果。

二、不放心的話,在其他的高 ISO 值也可以做類似的測試,不過就以我上面認為
  對閃燈而言只是縮短發光時間, LX3 又不像單眼那樣會遇到同步快門的問題,
  唯一只要擔心閃燈的最短發光時間會不會比使用的快門速度還慢而已。

而跳燈變數太多,我想直打的部分如果控制得當,對閃燈性能熟悉了,跳燈應該
也不會有太大的問題。

三、閃燈還有一個常被忽略的用途就是日間補光,就是在頂光或逆光時,通常都
  是低 ISO、小光圈的組合,對閃燈出力來說挺操的,以它 GN 24 來說,不
  求能壓光、只要補得好就算及格了。

四、後簾同步也可以順便測看看,以較慢的快門來測試看看是否一開始有預閃、
  最後快門關閉前會有主閃,我想應該沒問題才對,至少產品規格寫有支援,
  連我沒有 TTL 的 Metz 20C-2 都沒問題說。

看起來這款閃燈沒有支援 A mode 吧?如果拿去接一般單點熱靴能不能用?
也不曉得它前面紅色罩子有什麼作用?...
不知道廠商有沒有代理這隻可以左右擺頭的 DPT386AFZ-OP ...
太感激Martin兄了.小弟會盡快做好測試的.

其實入手時,有稍微亂玩一下. 以腳架固定lx3,對一米外的主體以光圈先決模式.

使用2~8不同光圈,同樣1/30秒快門.照出來的相片並無太大差別.

只是還不確定這樣測是否正確,所以測完就直接刪了.下次會重測.


先回覆些小弟知道的.

後簾同步是確定可以,會有預閃及主閃兩次.

A模式沒有支援,


至於單點熱靴的話,

小弟有使用引閃器及無線遙控將這顆閃燈離機用內閃觸發或以無線遙控器觸發.是可以的.



根據說明書上說,正面的紅色蓋子裡是AF輔助燈.在相機支援時會亮紅光輔助對焦.

不過小弟好像從來沒讓它亮過.



DPT386AFZ-OP這隻似乎能見度也很低呢.小弟幫您問問正成好了.

反正不是煩他們第一次了.....

不知道國外怎麼買這一隻?
價錢多少?
vense wrote:
其實入手時,有稍微亂玩一下. 以腳架固定lx3,對一米外的主體以光圈先決模式.
使用2~8不同光圈,同樣1/30秒快門.照出來的相片並無太大差別....(恕刪)

跟我早先入手 36 C-2 時所測試的情形類似,
因為當時對閃燈運作原理不太瞭解,就對著距離不遠的東西試拍,
光圈改來改去的結果也是覺得沒什麼差異。
後來爬了許多文章、多瞭解閃燈之後,又根據 Metz 手冊的建議,
由 GN 跟光圈算出的最「遠」有效距離為準,
其 1/10 的距離是最「近」有效距離(再近容易過曝),
被攝主體最好位於這最遠與最近範圍內劃分成三等分的中間區域,
這樣讓閃燈的表現有最大的彈性。
以這個公式,套用在我們 LX3 的習慣,距離一米大概都在最近有效距離的附近
(或者更近),結果怎麼測試大概都差不多,
例如在 ISO 100 時,
f/2.0 -> 最遠 12M --> 最近 1.2M (1米容易過曝)
f/8.0 -> 最遠 3M --> 最近 0.3M (要擺到 4M 才容易看到曝光不足的問題)

因此我才建議測試的距離要有夠大的差異會比較能測出不同的結果。

vense wrote:
根據說明書上說,正面的紅色蓋子裡是AF輔助燈.在相機支援時會亮紅光輔助對焦.
不過小弟好像從來沒讓它亮過.

應該是一些 DSLR 才會有叫醒它的設定吧,
而且這個紅光輔助也只對「相位式對焦」才有用,
我們 LX3 這種 DC 用對比式對焦是派不上用場的,
我本來也是肖想 54MZ-4i 的輔助對焦燈的功用...
Windwaker wrote:
不知道國外怎麼買這一...(恕刪)


tumax公司在香港,若您在香港可以直接去訂.tumax官方網頁有連絡方式.

其他國家....小弟也不清楚.價格就更多變數了...
martin0215 wrote:
恭喜大大入手這麼小巧...(恕刪)


多謝您提供的寶貴意見,目前先做室內測試,等有機會再測測逆光補光.


測試這顆閃燈時原本還怕沒有長距離空間.結果測到8M就不用再測了(大概打不到了)

回去翻說明書.原來這小燈的GN值在iso 100只有18......

F2時最遠9M,最近0.9M<----這大概就是您所說的狀況.跟小弟之前在一米左右測,怎麼測都差不多的原因相同.

所以以此小燈拍近於一米的物品,小弟幾乎百分之百跳燈,效果都還不錯.

F8時最遠2.25M,最近0.2M<---逆光時要補大概不能站太遠.....


vense wrote:
依照測試圖,似乎這顆小閃燈還是有一定的準度的,
改變光圈值,閃燈出力的確有改變,讓圖片亮度沒有太大差異....(恕刪)

樓主效率真高,五分奉上..
我自己測閃光燈時,還去買了全開的黑色書面紙把會反光的會議桌給遮起來,..
在你的測試照中雖然看得到桌面的反光,但是在強度範圍內的曝光還是一致的,
從測試結果來觀察其 TTL 至少是有正常的表現..

沒想到繼 Nikon SB400 、Canon 270EX 跟 Sunpak RD2000 之後,
LX3 (或者說 4/3 系統)這麼快也有個可以抬頭的 TTL 小閃燈了,
看來不少大大的小朋友會被這篇測試文給召喚出走囉...

這款閃燈就 GN 值跟跳燈能力來說跟 Metz 20 C-2 相當,
剛去搜尋一下價錢也是蠻具競爭力的。
不過有 TTL 就比 20C-2 的 A mode 便利性強很多,
像20C-2只能用調整光圈的方式來調節曝光、需多次 trial and error 才行,
DSL20AF 還多了可以在 LX3 上做閃光補償,
啊,忘記建議也測一下「閃光補償」,雖然覺得應該也是沒問題才對,
如果要測,可以固定 ISO/光圈&快門(M mode)/距離,
以「閃光補償」來 +-1Ev, +-2Ev ,
看看是不是只有主體的曝光量改變而已、而不影響背景的曝光才對。

vense wrote:
接下來是四M,對焦點為門中央(高度同門鎖)
光圈F6.3時依據閃燈充電時間判斷已達最大出力
...
在來是8M,對焦點為門中央(高度同門鎖)
光圈F4時依據閃燈充電時間判斷已達最大出力...(恕刪)

測試就是希望能像這樣瞭解設備的能力極限到哪裡,
接著只要稍加練習,真正在使用的時候就能得心應手..

vense wrote:
F8時最遠2.25M,最近0.2M<---逆光時要補大概不能站太遠...(恕刪)

接上外閃時,內閃好像不能彈起來吧,
不然就來個內、外閃夾擊,又可以多了內閃大概六到八左右的 GN 值...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!