首先, 先跟Sony 18-250mm旅遊鏡比一下. Panasonic這支專用14-140mm HD並沒有佔到多少體積的優勢, 事實上, 它跟Sony用在APS-C上的 18-250mm這支竟然幾乎一樣長, 一樣的62mm口徑, 而Sony還佔到了望遠更長的優勢 (等效分別是280mm, 375mm). 可能是Sony依賴機身防手震, 這點佔了不少便宜.

若是套上O家鏡, 那就小巧許多. 當然, 操作的時候鏡頭組會往前伸出來.

首先, O家在14mm f4.0照一張 (最大光圈是f3.5, 但為公平起見, 縮到跟P家一樣的f4.0), 全都是jpg直出無修改.

這是P家在14mm f4.0照的, 好像邊角失光比O家還明顯一點.

O家14mm f4.0取中間.

P家14mm f4.0取中間.

O家14mm f4.0取邊角.

P家14mm f4.0取邊角.

縮光圈, O家14mm f8.0取中間.

縮光圈, P家14mm f8.0取中間.

縮光圈, O家14mm f8.0取邊角.

縮光圈, P家14mm f8.0取邊角.

這時, 轉到望遠端, O家42mm f5.6取中間.

P家42mm f5.6取中間.

O家42mm f5.6取邊角.

P家42mm f5.6取邊角.

縮光圈, O家42mm f8.0取中間.

縮光圈, P家42mm f8.0取中間.

縮光圈, O家42mm f8.0取邊角.

縮光圈, P家42mm f8.0取邊角.

整體說來, O家的看起來比較糊, 邊角更糊, 而且縮光圈似乎改善也不多. 不知P家鏡頭是否軟體補正的結果? 但我的了解補正應該是補正色差以及變形, 似乎跟糊不糊沒有太大的關係, 是吧? 還請大家多指教, 謝謝!