Panasonic 14-45mm vs Olympus 12-50mm 畫質比較

話說14-45mm這顆現在幾乎都被14-42mm取代了

本以為兩者差異不大,後來因為好奇心趨使,所以兩顆同時擁有過,
若話質差不多,就賣掉14-45mm(因為賣價較好)
一比較之下果然畫質有差~於是乎14-42mm便不客氣的賣掉了~~

而最近一直被Olympus 12-50mm這顆這麼棒的焦段與功能吸引,一直心動不已~~
直到剛剛看了友站的比較文分享,嗯~覺得還是繼續留下14-45mm了

12-50mm這焦段與功能確實的很不賴,但畫質還是略輸14-45mm.
也提供給機友們參考:

左14-45mm 右12-50mm


原文連結
所以14-42這顆是三顆裡面最差的囉??
之前看到12-50這顆蠻心動的 有微距又有12mm廣角
不過考慮到裝在Panasonic的機身沒防手震
就打消這念頭了 14-42加減用
s6001872000 wrote:
所以14-42這顆是...(恕刪)

可以確認14-42mm是...CP值最高的鏡頭
另外X14-42mm畫質就不知道差異多少了.

個人認為現在是入手14-45mm的最佳時機,連那連結中的機友都提到14-45mm以kit鏡而言,畫質算很優
以前竟沒好好珍惜,抛棄過它

雖然14-45mm這顆很少用,但拍活動現場搭閃燈還是很好用~~
不知道兩顆鏡頭在最佳光圈值的MTF表現如何
14-45 畫質算不錯, 而且是日本製的, 而且有 O.I.S. 的實體開關...

14-42 則便宜, 雖然焦段短一點, 畫質差一點點, 大陸製, 沒 O.I.S. 的實體開關 (但個人感覺 O.I.S. 強一點點...), 但...便宜咩, 沒啥可嫌的...

至於 12-50, 則防塵防滴, 微距, 焦段最大, 電子式變焦, 內對/變焦...但最貴...無防手震...

三支買哪一隻都 OK, 不得不佩服 M43 各家的配置!
小弟的經驗 14-45在望遠端如果光線充足下
可關OIS 畫質會有提升~
剛好這兩顆我也都有。

坦白說,14-45的表現真是出乎意料之外的好。
對焦速度、畫質、銳利度,根本都不是kit等級,
放在O家的話,應該算是high grade的才是。

但是我真的需要12mm的廣角,14mm對我來說真的不夠廣,
其實12-50表現也不錯啦,不輸14-45太多。

M43的鏡頭解像力

這篇是一些M43鏡頭的MTF數值,12-50並沒有那麼糟糕喔...

最糟糕的,我個人覺得是P 14-42,坦白說,我一點都不想用這顆鏡頭。
如果14-45只要多花個兩千塊就可以擁有,我會毫不猶豫的放棄14-42。
14-42做工質感之差,畫質表現也蠻疲弱的,真的是...
allen6812 wrote:
話說14-45mm這...(恕刪)


+1

從我入手這管以後,
我一直覺得14-45畫質很不錯~
但這一顆光圈不大以及價位比14-42略高,
大概是他被同時代銘鏡20mm光芒掩蔽的關鍵,
14-45的確做工用料質感比14-42好很多~
不但有金屬屁屁和還有OIS的開關~

只用過P 14-42的M43新玩家~
搞不好還以為M43沒有實惠好用~畫質又不錯的變焦~

而且這顆還可以搭上WM75~
雖小有變形~但仍不錯用~
(效果聽說比14-42搭WM75好很多)

但是泛用性來講12-50比較好...
這邊有很完整的比較 12-35 vs 12-50
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&no=801
12-50得要在F8.0, 才能發揮實力...
12-50的35mm端與12-35相比, 差異不大, 但12mm端就差滿多了, 即使是F8.0

有沒有這樣完整的測試, 12-50 vs 14-45 or 12-35 vs 14-45?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!