我的LC1F2.0光圈leica lens69MM超大口徑 (啥咪奇怪的規格阿)也都是全手動操作.光圈.快門.對焦 (全手動才是王道拉)顏色相當討喜.都不用後製歡迎大家把萊皮P骨的圖也PO上來吧你們看拍出來的有leica味嗎?代購網站秘辛 請進
對阿一堆人說leica的鏡頭多好 (售價也很驚人)還是拍出來沒有leica的感覺leica的感覺?有哪位能提供一下見解 or 圖嘛?剛剛wiki了一下萊卡(LEICA)[1] 最初問世於1913年,是世界上最早的35mm照相機。 1913年德國人奧斯卡·巴爾奈克在韋茨拉爾市(WETZLAR)的恩斯特·萊茨光學工廠造了第一臺原型萊卡照相機(Ur-Leica);他把電影片的18x24mm的畫幅加倍成24x36mm,從而開創了35mm小型照相機的先河--誠如他所說「小底片,大相片」。原來35mm相機是他們發明的萊卡 萊卡 萊卡 爲啥要叫萊卡?Leica 由Leitz (萊茨)和camera (照相機)的前音節組成,"萊茨照相機"之義。德語姓名Leitz 通譯為萊茨(新華通訊社編《德語姓名譯名手冊》 ),不譯「徠茨」,因此「Leica」不得誤譯為「徠卡」,因為沒有「徠茨」此人。
< ></>像這樣吧...形容 : 樸實及忠實的色調呈現、不鮮艷不做作感覺Panasonic多少有承襲到一點Leica的味道吧...!?http://www.flickr.com/cameras/leica/m8/以上個人感覺,有錯請指正THX
Leica味可以參考一下隔壁這串http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=247&t=371190&last=4826727我想比較容易有共識的一點大概是綿密柔順的中間階調變化吧. 不僅主體. 散景也是. 明暗過渡的漸變這是比較容易看出差異的但先決條件也是影像(不論底片或數位)要處理得當. 以及光線條件要適合.至於Panasonic的數位. 我想. Leica D鏡頭無庸置疑是非常好的鏡頭沒錯不過數位發色特性已經與底片的Leica(R/M)截然不同了個人建議是不必太在乎所謂Leica味只要出來的影像有到水準. 它就是好機身. 好鏡頭