GH1&G1&500D的苦腦選擇

kshs780968

151分

11樓

kshs780968

個人積分：151分

文章編號：13203178

charlies0706 wrote:
嗯...請問一下.....(恕刪)

小弟兩個星期前有問過數位達仁
GH1+14-45鏡(GH1A)報價31800
那時GH1K(GH1+14-140鏡)報價36800
也就是才差5000元而已

個人覺得是很不值得
所以曾想過買GH1K然後把14-140鏡拿出來換14-45鏡
當然是還要再貼錢啊......
總覺得GH1K跟GH1A價差應該在10000元以上

把GH1A的價格壓在25000以內
這樣價格才漂亮
無奈直到昨天入手G1錢都無人有意願
只好直接購入G1了

錄影功能只能說可有可無吧
話說自己入手G7以來的兩年多
錄影功能好像也不過只用了兩三次而已
大部分的錄影我都交給同是PANA的VDR-D300
當然如果可以入手GH1A那就真的是太好了
目前日本GH1A報價在85000元左右
以目前日幣匯率0.35以上的高匯價
引入台灣的水貨價格應該還是會在30000以上吧

所以15900的G1當然是首選了

わが修練の成果を見せてやろう… いくぞッ！！　神鳴明王剣ッ！！

alexlai911

0分

12樓

alexlai911

個人積分：0分

文章編號：13203512

個人意見~

1. 大光圈
爲了就是景深，要是拍的是淺景深，那手動一定比自動的凖。
如果是要拍深景深，那大光圈是不必要的。
2. 鏡頭選擇
G1的確很少鏡頭能選，轉4/3之後又變大了，可是還是可以選的，比如：O家餅乾/Cosina/Leica的鏡頭。

就看你要應用到什麽程度。
反看500D鏡頭真的多的是，再説要求到高級的或者是大光圈的，到底還是不能便宜多少了。 orz

買東西我比較是用以下的邏輯:
1. 需要/要求
2. 購買的能力
3. 外形跟個人風格
4. 後續發展空間

看來我是一個不會為未來打算的人哦

補充一下...
Lumix 45-200mm 我覺得很不錯換成135的比例是 90-400mm，還有OIS，真的挺爽

而且很便宜

再補一下...

我覺得你在P家版裏開這個話題，其實GH1/G1在你心中有了一定地位吧(我沒有去看你有沒有在C版發言)

所以我直覺覺得你應該選GH1/G1，錢就是主要的因素。鏡頭只是一個心理關口，多鏡頭就是可以選擇，少的夠用也就好啦

CUBE0125

14分

13樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：13204277

粗淺的建議:
要便宜->G1
要錄影->GH1
要拍照->500D

charlies0706

0分

樓主

charlies0706

個人積分：0分

文章編號：13204709

alexlai911 wrote:
個人意見~

1. ...(恕刪)

因為我第一台手動相機是LX3，所以對於PANASONIC還是有特別的關注...
（雖然買到了機王...入手三個月送修了兩次...都是O.I.S系統錯誤..機車..我人在大陸沒全球保還要托人帶回去）
總覺得PANASONIC出的相機C/P值都是高的嚇人
而買單眼最重要的還是體積和重量...
我曾經跟朋友借了NIKON的D300+18mm-200mm去黑龍江看冰雪大世界
那種重量和體積...讓我不想再借第二次...
所以我比較偏向於G1/GH1
(出去玩當然是越輕便越好啊!)

但是用過LX3的24MM大廣角後
那種拍風景的震撼感....
G1/GH1如果要轉接的話沒有自動對焦,體積又大了點
喵兄說的LUMIX 7-14mm國內好像也沒有在賣...(有賣應該也是天價吧)
500D可以接很多鏡頭的優勢又出來了

不過現在G1水貨那種價位真的是讓人不掏錢都說不過去...
(LX3居然比G1還貴)
等下星期回台後應該會去敗G1加雙KIT吧...

吳柏則

407分

15樓

吳柏則

個人積分：407分

文章編號：13205122

G1....
C/P值高到爆表
應該是很好的選項

vkei

0分

16樓

vkei

個人積分：0分

文章編號：13208962

大光圈的應用還有光源不足的場合,還一併解決高ISO問題,m43真的缺大光圈,不過那都是時間問題,會出來的
大廣角拍風景對焦大約都是無限遠了.....手動跟自動都差不了多少,可能手動還比較方便,連那AF時間都省下來
500D又沒想像中重,18-200單是鏡頭就不想拿了,跟500D kit不能比,但體積當然要輸G1/GH1,不只機身,鏡頭也比較大,當然選擇比較多
G1/GH1的反屏也是優勢之一,不可忽視的好東西,可是電量又輸500D

反而我覺得你要注意的是,m43要x2焦距,廣角方面輸不少,如果喜歡廣角的話這個是考慮因素,不然要廣角時把LX3拿出來也ok

小弟是用G1雙kit,有玩過朋友的500D,450D,D90+18-105

選擇G1都是外形(紅色!!!)體積重量價錢為主要因素,連kit等效400mm小炮是第二因素

kkcat

0分

17樓

kkcat

個人積分：0分

文章編號：13212096

如果是中間的話ep1 會好一點

gh1 用過，不太好，可拍影片，只是境深不太淺
沒有用大幅的樂趣
就是apsc 和m4/3 就有很大的差異，片幅就差幾倍，景深自然深，
用kit 鏡，光圈比較小，所以拍出來真的和我的老機，xl1 景深差不多，

如果想要淺景電影感要注意，

另相片上只有gh1和g1 差不多，因為這個拍影片卻貴了一大票，

想清楚你是否要全自動對焦的影片，

還有500d 和g/gh1
如果用kit 鏡差不多，
500d 用上定焦一看就看到優勢，４／３　那支25mm 夠買很好的定焦了

用廣角價錢買標頭，望遠都不見得會便宜，用500d 的crop 還不是一樣，

而最重要你要廣角

4/3卻是廣角殺手，２５＞50 14>28 如果要17 你要買8mm 的，價錢是天殺的貴，
所以是有廣角卻是貴到不行

後來我很快就轉成無敵兔了，

scvmax

20分

18樓

scvmax

個人積分：20分

文章編號：13212375

小弟有玩過450d (不會跟500d差太遠吧= =)跟G1
目前的心得是：
畫質表現及操作性是不分上下的
兩台比較的決勝點就是價錢與體積。

兩台都讓我很滿意

這樣好像沒建議到甚麼

panypan

565分

19樓

panypan

個人積分：565分

文章編號：13212641

CUBE0125 wrote:
粗淺的建議:要便宜-...(恕刪)

要拍照，G1不會輸任何市面上同價位機種
不論是畫質或是操作都是越用越愛！

http://panysgood.blogspot.com/

喵喵麥斯

22分

20樓

喵喵麥斯

個人積分：22分

文章編號：13212957

CUBE0125 wrote:
粗淺的建議:
要便宜->G1
要錄影->GH1
要拍照->500D...

小弟很同意,此外有板友在討論定焦鏡跟景深,因為我另有一台5DII,再之前是用450D,還有F200EXR小DC一台,在此提一下粗淺的經驗.

要淺景深真的不要玩 4/3 系統,接再大的光圈都不比FF配一隻入門定焦(如$2700的 EF 50mm f/1.8),成像的立體感也會較弱,如同隔壁版有人說E-P1拍出來像是小DC.

G1 c/p 值高到爆,但它不是神機. 因為每個人追求的目標不同.

小弟對它的期待:
1. 可隨身,插入包包隨手可取用.
2. 較深的景深效果.
3. 2X放大,Kit就有等效400mm.
4. 翻轉螢幕可拍攝一些有趣的角度.

入手之後令我驚喜的有:
1. 雖然本來只打算拿來拍靜態的相片,不過入手後發現對比對焦真的夠快,夠用.
2. 成像銳利的 Kit 鏡組,優秀的低ISO成像,白天不會輸貴它一大截的中高階機種鏡頭多少.
3. 很多有趣的功能,例如好用的各種自訂設定,對焦模式,以及聰明變化多的iA+情境模式,省去後製時間.
4. EVF超好用,沒有反光鏡可以作出很多OVF所不能達成的特異功能,如即時景深預覽,低速快門效果預覽,手動對焦自動放大顯示.(當然對老經驗的玩家這些不太需要,但是對新手來說很有用.)

GH1&G1&500D的苦腦選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

GH1&G1&500D的苦腦選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！