好想買單眼啊!!
翻遍了PANASONIC討論板...
不斷的被日文水貨機G1毒刺扎到
一台單KIT鏡頭不到16000...
當時買LX3還要15500....
如標題所言...現在一直在G1，GH1，500D之間選擇
G1價格實在是太殺了！！
GH1有錄影功能..而且還是92萬的LCD螢幕！
（G1怎麼有的寫46萬有的寫20萬,而且還有分2.5寸和3寸的兩種說法）
500D可以支援的鏡頭很多（比較想要廣角鏡），也可以錄影，不過體積大了點
好煩啊！！
一整個早上不上班都在偷上網比較...但還是陷入了三難的選擇！！
請各位給小弟個建議吧...
這是我要買的第一台單眼相機
我自己分析的是
G1：優：價格打死一堆人...又符合體積小方便攜帶的優點
劣：不能錄影,螢幕解析度不夠，支援自動對焦的鏡頭少
GH1：優：可以錄影，螢幕大且解析度高
劣：KIT太大了，14-140的重量比機身還重...又沒有14-50的KIT組(我比較想要小巧的鏡頭)，價格也偏高了點...
500D：優：支援鏡頭多，可錄影，價位適中
劣：機身梢大，沒翻轉螢幕
以上比較如果有問題請鞭打吧！
真是有一好也有一壞啊...痛苦的選擇
手頭有500D和G1(OR GH1)的大大請給我的啟示吧！
(如果14-45可以自動追焦且含在GH1的KIT鏡裡...那就太好了...)
個人積分：0分
文章編號：13198515
個人積分：22分
文章編號：13198877
1. G1 / GH1 都是三吋可翻轉 46 萬畫素螢幕歐.
2. GH1 是有搭配 14-45 Kit 的組合,價錢也便宜很多,只是台灣水貨商目前還沒有進貨.
3. GH1 搭配 14-45 的時候一樣可以錄影,錄影時一樣可以對焦,但是不能夠像14-140 HD 鏡頭能夠 AF-C (連續追蹤對焦)
4. 500D 跟 G/GH1 這兩兄弟相比,最大的優點是高ISO表現,這點也是我入手G1之後仍然保留Canon系統的原因,螢幕是96萬畫素比46萬細緻一點點但沒有差很多,至於錄影以及 Live View 的時後在對焦的表現, 輸給 GH1 配 14-140 很多.
G1 除了不能錄影外,實在是超值到不行,前提是日文水貨拉.
而GH1與500D相比,錄影強,機身小台,等到九月20mm餅乾鏡一推出,裝餅乾鏡GH1大小就跟高階DC沒兩樣了.
至於拍照而言,尤其是晚上需要高ISO的時候,500D表現會比GH1來的好,追焦,連拍等機身性能也小勝. 此外鏡頭多,用的人也多,有朋友也在玩的話還可以用伸手牌免費鏡頭.
Canon在後製的軟體支援上也比Panasonic強大,好在還有Lightroom可以解G/GH1的RAW.
個人積分：0分
文章編號：13198940
看了你的比對，有些地方應該要更正的。
G1跟GH1的LCD是一樣的, 3" + 46萬
http://www.panasonic.hk/av/chinese/dc/product_page.asp?f_product_category=3&f_sub_category=0&f_product_record_id=444
我想最主要會影響你決定的應該是：
1. 大小
2. 鏡頭數量
3. 錄影功能
如果2比較重要，那C家的會是首選。
如果1跟3比較重要的話，GH1吧。
3不重要可是一定要小就選G1。
其實相機是死的，人是生的。
我選了G1的原因是小，鏡頭少就+個adapter，所有問題都能解決。
個人積分：22分
文章編號：13199527
個人積分：536分
文章編號：13199704
個人積分：0分
文章編號：13199895
個人積分：22分
文章編號：13200118
charlies0706 wrote:
感謝喵兄精闢的見解....(恕刪)
免客氣,您說沒廣角這就不對了,Pana明明就有出超廣角啊,請看奶油達叔的恐怖推坑文:
[台灣首開] 史上最輕巧超廣角變焦鏡 Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH
不過好貴,跟L鏡一樣貴,小的買不下手,還是無敵兔加上17-40先頂著用.
長鏡頭看用不用的到,日後再補入也可以,不過雙鏡 Kit 買起來優惠許多,預算不緊可以直上.
個人積分：11分
文章編號：13200182
個人積分：0分
文章編號：13200334
個人積分：0分
文章編號：13202246
