wingman wrote:
測高ISO還打棚燈打閃燈,或者在亮度充足的地方測的,我也不知道是在測啥的?光線充足的環境下有人會想開高ISO拍嘛?
看我拍攝的EXIF值就知道,去廢墟拍攝大概也是這數據,50/1.4G都是光圈全開,快門速度也壓的很低了
我覺得在這種地方,才是需要拉高ISO值拍攝的地方,看這種地方的表現,才有意義囉

這幾句話講得非常有道理,低光源測高ISO才比較有意義,
普通光源除非拍攝物很快,不然就比較沒那個意義了,
高光源拍靜物當然就一點意義都沒有了...

wingman wrote:
以上,都是機身直出JPG無後製直接上傳EXIF都還在,有興趣的朋友可以自己開出來看,三台相機的高ISO降噪我都關掉了

很多人都會把高ISO降噪關掉,我一直不懂,這樣做不就等於把他的一些功能封起來,既然是JPG直出,為何要關掉高ISO降噪?
大酥團最高絕學,無視大法,,,

weison1207 wrote:
這幾句話講得非常有道...(恕刪)


因為我不喜歡看起來被抹得糊糊的照片

我寧願雜訊多一點,但保留最多的細節囉~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
因為我不喜歡看起來被...(恕刪)

瞭解了
我反而不會去放大看那邊細節被抹掉了,
倒是比較喜歡在電腦上看畫面是乾淨的,看來剛好是不同的需求....
謝謝解答...
大酥團最高絕學,無視大法,,,
我想其實是黑麵大喜歡用電腦的軟體來處理雜訊,效果應該也會比機身處理來的好吧。


weison1207 wrote:
瞭解了我反而不會去放...(恕刪)
haroldwu wrote:
我想其實是黑麵大喜歡...(恕刪)

嗯,對阿,只不過那樣通常是輸出Raw檔,因為是輸出Jpg檔,所以我才有疑問的...
大酥團最高絕學,無視大法,,,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!