我個人是用14-140mm~~真的要遠才會用到100-300吧!!!

14-140我覺得只有f4有點不夠用0 0
當然14-42是f3.5我也覺得不夠!!
所以我的20mm f1.7還是留著大光圈還是好用!!

室內我是用20mm~~多走點路0 0
室外我才用14-140~~~~陽光大~~光圈都開到8以上沒差0 0
上腳架更沒差0 0

錄影用14-140對焦超快又無聲~~~

而且如果沒有要求照片很大張~~可以不要用L的SIZS
用M的話~~~還可以使用擴展光學變焦~~有*2的效果而且畫值沒變喔0 0
這時大約就有200MM了0 0
當然如果一定要L的話~~就沒辨法!!

重點是帶兩個鏡的重量也不小~~
變成去那都要帶兩個!!!

14-42真的有點短~~所以45-200只要一去室外就一定要帶著!!
拍人換14-42~~~拍景換45-200~~換換換~~~最後就會變雙機流就不用換!!
哈哈哈哈

不過14-42跟45-200有一個好處~~就是都是52的~~買偏光鏡跟保護鏡可共用~~不用轉接
of course 14-140
除了光圈、重量外,14-140的一鏡到底真是太給力
重點是70焦段以前畫質都很讚,夠囉!
光圈?用變焦遠攝鏡打造景深時大部份不是靠光圈,所以4.0起跳的光圈也夠啦!
[反勸敗]

看你是否常使用這樣的長焦段,並習慣換鏡頭...

假如只是一時興起....建議先多做考量

...小弟連 14-45mm都很少用 , 想要用時懶的換
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
請留意14-140的最近對焦距離, 14mm也要0.5m
說實在的, 14-42 + 45-200 換著就很夠用了
把剩下$的買顆定焦就好
我想問一下,最後樓主有決定買哪隻鏡頭了嗎?

用完之後的感想可以分享嗎??......

(因為我現在也為了45-200還是14-140煩惱中)
多蕾 wrote:
我想問一下,最後樓主有決定買哪隻鏡頭了嗎?
用完之後的感想可以分享嗎??......
(因為我現在也為了45-200還是14-140煩惱中)...(恕刪)


之前也是GF1 + 14-45mm & 45-200mm
不過常需要換鏡頭,所以乾脆一次出清順便連GF1也出清
然後直上GH1 + 14-140mm & 20mm
痞子馬~
Telo wrote:
45-200mm在1...(恕刪)


45-200mm在100端以前不錯用 14-140mm在70端以後下降的挺快

這兩句話是大大有實體拍攝比較過嗎?? 還是看數值的??

J.J.player wrote:
這兩句話是大大有實體拍攝比較過嗎?? 還是看數值的??


小弟一直都是懶得比較數據
手上GH2 14-140mm/ G2 45-200mm
都是在電腦上看出差距的
畢竟..焦段愈遠,透光率愈低..快門也愈長
望遠端會掉也滿正常的,就看衰減的程度是不是每人都接受囉
gaohui6915 wrote:
我最常用的大多是14-42MM這一個焦段...
只是想添購望遠端的需求....(恕刪)


單純以這句話來看
只推14-140

那麼45-200呢?這個問題見仁見智
看你的用途是啥,遠處拍特寫,還是物+風景?
你可以試著每次開機都把鏡頭轉到最遠42mm,先習慣一下45-200MM的最小距離
還有看你本身拍照的習慣


我自己本身有14-45mm跟20mm
但95%的時間我都是用14-45,因為...我太懶了

目前在等12-50mm....快點出呀
其實若沒預算問題,
我會買14-140mm
20mm與14-140mm兩管到底.

其實要看你有哪種需求來決定選哪一管:

A.偶爾有錄影需求(錄影變焦範圍大極適合錄影),出門在外想減少換鏡頭的頻率,望遠需求不大.
→14-140mm

B.不介意外出時多帶一顆鏡頭,絕大多數在14-45端,偶爾想要更遠一點的焦距.以拍照為主,不太使用錄影.
→14-45mm+45-200mm
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!