一張濁水巷拍的櫻花

207分

11樓

個人積分：207分

文章編號：34175651

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=614378 風景為何要縮光圈
http://bit.ly/ym34K8
http://city.udn.com/53171/3865776?tpno=0&cate_no=65475

攝影旅者 http://walomi.blogspot.com/

妙手阿喵

382分

12樓

妙手阿喵

個人積分：382分

文章編號：34175732

不是我拍的, 但是起碼我知道最近天氣不好, ISO400很正常

Nick Yang wrote:
無限遠的風景還有景深...(恕刪)

這位大大真是利害
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=9413
可以麻煩你評論這一張嗎?
F/18, 6sec
謝謝!

hakuchoi1207

44分

13樓

hakuchoi1207

個人積分：44分

文章編號：34175734

說真的拍風景我也情願光圈縮少一點
畫質成像會比大光圈來得好 ISO400還不至於很高吧?
我覺得樓主拍得很不錯阿! 100分

Cross Lou

232分

14樓

Cross Lou

個人積分：232分

文章編號：34177364

hakuchoi1207 wrote:
說真的拍風景我也情願...(恕刪)

恩！天氣不好開到400都算正常，我拍風景也都會縮光圈，

除了景深問題以外，最重要的是成像，我沒看過哪顆鏡頭最大光圈是最佳成像的，

都是要縮光圈，風景有時我還會縮到8~10，

雖然我拿的不是小DC。

DannyHwang

1145分

15樓

DannyHwang

個人積分：1145分

文章編號：34177881

josephyen wrote:
不過照傳統 135 的算法，GF1 + 20mm 的安全快門是 1/40s。安全快門是跟視角有絕對關係，不是跟焦距...(恕刪)

雖然網路上的資訊幾乎也是這麼講, 就是安全快門差不多是等效焦距的倒數值! 但個人還是私以為, 要跟手的穩定度作相對的補償, 所以實際的安全值會依人不同而有所差異.

以上言論屬個人路過隨便說說, 大家看完就算了.

就樓主拍的這張照片, 我個人的看法是這樣. 要很精確的討究的話, 以GF1我覺得iso400的畫質確實是不如is0100或iso200, 能用iso200內應該是儘量用iso200內. 20mm f1.7這顆鏡頭最佳MTF值是落在f4(不管是邊緣還中央). 這張構圖幾乎所有入境的景物都在無窮遠處, 所以不用考慮景深的問題, 最佳的設定應該是採用f4光圈配合低於iso200的感光值.

但是樓主的設定嚴格講其實也沒差多少, f5跟f4解析度差異應該不是很大, iso400與iso200老實講, 就算放大看, 也不是每個人都看的出差異.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮